Good approximation of what will be
included in the Agenda of next Telechat (2006-03-16).
Updated
18:2:14 EDT, March 9, 2006
Reviews should focus on these questions: "Is this document a
reasonable basis on which to build the salient part of the Internet
infrastructure? If not, what changes would make it so?"
| 
			 
  | 
		
			2.1 WG Submissions | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 2.1.1 New Item  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 Area  | 
		
			 Date  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 
			 INT  | 
		
			 Four-Document ballot: [Open Web Ballot] - 1 of 8  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Resolution of FQDN Conflicts among DHCP Clients (Proposed Standard) - 1 of 8  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 A DNS RR for Encoding DHCP Information (DHCID RR) (Proposed Standard)  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 The DHCP Client FQDN Option (Proposed Standard)  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 The DHCPv6 Client FQDN Option (Proposed Standard)  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Harald Alvestrand (reviewed -10, -10, -11, -03 respectively for 01 Dec 05)  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 OPS  | 
		
			 Feb 23  | 
		
			 Definitions of Managed Objects for Remote Ping, Traceroute, and Lookup Operations (Proposed Standard) - 2 of 8  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Note: IETF Last Call ends March 9th.  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Joel Halpern (already reviewed for LC)  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 OPS  | 
		
			 Feb 23  | 
		
			 Two-Document ballot: [Open Web Ballot] - 3 of 8  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 NETCONF Configuration Protocol (Proposed Standard) - 3 of 8  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Using the NETCONF Configuration Protocol over Secure Shell (SSH) (Proposed Standard)  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Joel Halpern (reviewed -11 and -06 respectively for LC & 02 March 06 telechat)  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 OPS  | 
		
			 Mar 8  | 
		
			 Cable Device Management Information Base for Data-Over-Cable Service Interface Specification Compliant Cable Modems and Cable Modem Termination Systems (Proposed Standard) - 4 of 8  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Note: PROTO-shepherding by Jean Francois: jf.mule@cablelabs.com  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Spencer Dawkins  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 RAI  | 
		
			 RTP Payload Format for H.261 Video Streams (Proposed Standard) - 5 of 8  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Note: Last Call ends 3-16 / PROTO shepherd: magnus.westerlund@ericsson.com / media types review: http://www.alvestrand.no/pipermail/ietf-types/2006-February/001653.html  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Spencer Dawkins (already reviewed for LC)  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 SEC  | 
		
			 Simple Authentication and Security Layer (SASL) (Proposed Standard) - 6 of 8  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 John Loughney  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 RAI  | 
		
			 MIME type registration for RTP Payload format for H.224 (Proposed Standard) - 7 of 8  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Note: Last Call ends 3/16 / PROTO shepherd: magnus.westerlund@ericsson.com / media types review: http://www.alvestrand.no/pipermail/ietf-types/2006-February/001654.html  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Scott Brim  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 OPS  | 
		
			 Mar 8  | 
		
			 Remote Network Monitoring MIB Extensions for Switch Networks Version 1.0 (Draft) - 8 of 8  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Note: IETF Last Call ends on March 9th  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 John Loughney  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 2.1.2 Returning Item  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
			
  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
			2.2 Individual Submissions | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 2.2.1 New Item  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 Area  | 
		
			 Date  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 SEC  | 
		
			 The AES-CMAC-PRF-128 Algorithm for the Internet Key Exchange Protocol (IKE) (Proposed Standard) - 1 of 3  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 John Loughney  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 INT  | 
		
			 Experimental Values In IPv4, IPv6, ICMPv4, ICMPv6, UDP and TCP Headers (Proposed Standard) - 2 of 3  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Spencer Dawkins (already reviewed for LC)  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 INT  | 
		
			 Cryptographically Generated Addresses (CGA) Extension Field Format (Proposed Standard) - 3 of 3  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Note: 1/27/06: Jari asked to have this published. 1/30/06: Russ suggested IPsec mailing list review, now ongoing in parallel with IETF LC.  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Harald Alvestrand (reviewed -00 for LC)  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 2.2.2 Returning Item   | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			3.1 WG SubmissionsReviews should focus on these questions: "Is this document a reasonable  | 
	||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 3.1.1 New Item  | 
		||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 Area  | 
		
			 Date  | 
		|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 
			 TSV  | 
		
			 A Roadmap for TCP Specification Documents (Informational) - 1 of 2  | 
	||||||||||
| 
			 Note: PROTO Shepherd: Mark Allman  | 
	|||||||||||
| 
			 Token:  | 
		|||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Spencer Dawkins (reviewed -05 for LC)  | 
	||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	||||||||||
| 
			 RTG  | 
		
			 A Path Computation Element (PCE) Based Architecture (Informational) - 2 of 2  | 
	||||||||||
| 
			 Token:  | 
		|||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 John Loughney  | 
	||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	||||||||||
| 
			 3.1.2 Returning Item   | 
	|||||||||||
			3.2 Individual Submissions Via ADReviews should focus on these questions: "Is this document a reasonable  | 
	|||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 3.2.1 New Item  | 
	||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 Area  | 
		
			 Date  | 
		|||||||||
| 
			 APP  | 
		
			 JavaScript Object Notation (JSON) (Informational) - 1 of 3  | 
	||||||||||
| 
			 Token:  | 
		|||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Scott Brim (reviewed -03 for LC)  | 
	||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	||||||||||
| 
			 GEN  | 
		
			 Experimental Procedure for Long Term Suspensions from Mailing Lists (Experimental) - 2 of 3  | 
	||||||||||
| 
			 draft-hartman-mailinglist-experiment-01.txt [Open Web Ballot]  | 
	|||||||||||
| 
			 Note: Last call ends March 15  | 
	|||||||||||
| 
			 Token:  | 
		|||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Elwyn Davies  | 
	||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	||||||||||
| 
			 OPS  | 
		
			 Mar 8  | 
		
			 Transferring MIB Work from IETF Bridge WG to IEEE 802.1 WG (Informational) - 3 of 3  | 
	|||||||||
| 
			 draft-harrington-8021-mib-transition-01.txt [Open Web Ballot]  | 
	|||||||||||
| 
			 Note: IETF Last Call ends on March 17th.  | 
	|||||||||||
| 
			 Token:  | 
		|||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Elwyn Davies  | 
	||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	||||||||||
| 
			 3.2.2 Returning Item   | 
	|||||||||||
			3.3 Individual Submissions Via RFC EditorThe IESG will use RFC 3932 responses: 1) The IESG has not  | 
	|||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 3.3.1 New Item   | 
		||||||||||