Good approximation of what will be
included in the Agenda of next Telechat (2005-12-01).
Updated
22:2:13 EDT, November 16, 2005
Reviews should focus on these questions: "Is this document a
reasonable basis on which to build the salient part of the Internet
infrastructure? If not, what changes would make it so?"
| 
			 
  | 
		
			2.1 WG Submissions | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 2.1.1 New Item  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 Area  | 
		
			 Date  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 
			 RTG  | 
		
			 Detecting MPLS Data Plane Failures (Proposed Standard) - 1 of 7  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 David Black (already reviewed for 10/27)  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 RTG  | 
		
			 Multiprotocol Extensions for BGP-4 (Draft Standard) - 2 of 7  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Joel Halpern (already reviewed for LC)  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 OPS  | 
		
			 Nov 15  | 
		
			 Remote Network Monitoring Management Information Base Version 2 (Draft Standard) - 3 of 7  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Harald Alvestrand  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 RTG  | 
		
			 Avoiding Equal Cost Multipath Treatment in MPLS Networks (BCP) - 4 of 7  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 John Loughney (reviewed -01 for LC)  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 OPS  | 
		
			 Nov 10  | 
		
			 Transmission of IPv6, IPv4 and ARP Packets over Fibre Channel (Proposed Standard) - 5 of 7  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 draft-ietf-imss-ip-over-fibre-channel-03.txt [Open Web Ballot]  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Note: IETF Last Call ends Nov 13th; Rev 3 expected to address notes to RFC-Editor.  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Lakshminath Dondeti  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 TSV  | 
		
			 An ENUM Registry Type for the Internet Registry Information Service (Proposed Standard) - 6 of 7  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Note: Finishes Last Call on October 27. On IESG agenda, however LC comments urged and will be heeded.  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Elwyn Davies (already reviewed )  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 SEC  | 
		
			 Two-Document ballot: - 7 of 7  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 A PRF API extension for the GSS-API (Proposed Standard) - 7 of 7  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Note: proto shepherd: jaltman@columbia.edu  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 A PRF for the Kerberos V GSS-API Mechanism (Proposed Standard)  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Scott Brim  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 2.1.2 Returning Item  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 Area  | 
		
			 Date  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 APP  | 
		
			 Dynamic Host Configuration Protocol (DHCPv4 and DHCPv6) Option for Civic Addresses Configuration Information (Proposed Standard) - 1 of 2  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Note: Back on to check RFC Editor notes  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Joel Halpern (reviewed -06)  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 INT  | 
		
			 Detecting Network Attachment in IPv4 (DNAv4) (Proposed Standard) - 2 of 2  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Note: This document has changed substantially since the IESG reviewed version -12 based on post-LC comments. Back for a re-review before sending to the RFC Editor.  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 John Loughney (reviewed -11, Mary re-reviewed -12)  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
			2.2 Individual Submissions | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 2.2.1 New Item  | 
		|||||||||||||||||||||||||||||||||
			
  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 2.2.2 Returning Item  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 Area  | 
		
			 Date  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 APP  | 
		
			 Nov 15  | 
		
			 IP over MIME (Proposed Standard) - 1 of 1  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Note: Back on agenda to ask people to restate discusses in
			terms of discuss  | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Token:  | 
		||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Mark Allman  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 
  | 
		
			3.1 WG SubmissionsReviews should focus on these questions: "Is this document a reasonable  | 
	||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 3.1.1 New Item  | 
	||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 Area  | 
		
			 Date  | 
		|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 
			 RTG  | 
		
			 Two-Document ballot: - 1 of 2  | 
	||||||||||
| 
			 OAM Requirements for MPLS Networks (Informational) - 1 of 2  | 
	|||||||||||
| 
			 A Framework for MPLS Operations and Management (OAM) (Informational)  | 
	|||||||||||
| 
			 Token:  | 
		|||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 David Black  | 
	||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	||||||||||
| 
			 RTG  | 
		
			 Signaling Requirements for Point to Multipoint Traffic Engineered MPLS LSPs (Informational) - 2 of 2  | 
	||||||||||
| 
			 Token:  | 
		|||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Harald Alvestrand  | 
	||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	||||||||||
| 
			 3.1.2 Returning Item   | 
	|||||||||||
			3.2 Individual Submissions Via ADReviews should focus on these questions: "Is this document a reasonable  | 
	|||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 3.2.1 New Item   | 
		||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 Area  | 
		
			 Date  | 
		|||||||||
| 
			 SEC  | 
		
			 UMAC: Message Authentication Code using Universal Hashing (Informational) - 1 of 1  | 
	||||||||||
| 
			 Token:  | 
		|||||||||||
| 
			 Reviewer:  | 
		
			 Joel Halpern  | 
	||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 
  | 
	||||||||||
			3.3 Individual Submissions Via RFC EditorThe IESG will use RFC 3932 responses: 1) The IESG has not  | 
	|||||||||||
| 
			 
  | 
		
			 3.3.1 New Item   | 
		||||||||||