Good approximation of what will be
included in the Agenda of next Telechat (2005-12-01).
Updated
22:2:13 EDT, November 16, 2005
Reviews should focus on these questions: "Is this document a
reasonable basis on which to build the salient part of the Internet
infrastructure? If not, what changes would make it so?"
|
2.1 WG Submissions |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.1.1 New Item |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Area |
Date |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTG |
Detecting MPLS Data Plane Failures (Proposed Standard) - 1 of 7 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
David Black (already reviewed for 10/27) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
RTG |
Multiprotocol Extensions for BGP-4 (Draft Standard) - 2 of 7 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Joel Halpern (already reviewed for LC) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
OPS |
Nov 15 |
Remote Network Monitoring Management Information Base Version 2 (Draft Standard) - 3 of 7 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Harald Alvestrand |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
RTG |
Avoiding Equal Cost Multipath Treatment in MPLS Networks (BCP) - 4 of 7 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
John Loughney (reviewed -01 for LC) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
OPS |
Nov 10 |
Transmission of IPv6, IPv4 and ARP Packets over Fibre Channel (Proposed Standard) - 5 of 7 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
draft-ietf-imss-ip-over-fibre-channel-03.txt [Open Web Ballot] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Note: IETF Last Call ends Nov 13th; Rev 3 expected to address notes to RFC-Editor. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Lakshminath Dondeti |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
TSV |
An ENUM Registry Type for the Internet Registry Information Service (Proposed Standard) - 6 of 7 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Note: Finishes Last Call on October 27. On IESG agenda, however LC comments urged and will be heeded. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Elwyn Davies (already reviewed ) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
SEC |
Two-Document ballot: - 7 of 7 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
A PRF API extension for the GSS-API (Proposed Standard) - 7 of 7 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Note: proto shepherd: jaltman@columbia.edu |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
A PRF for the Kerberos V GSS-API Mechanism (Proposed Standard) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Scott Brim |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2.1.2 Returning Item |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Area |
Date |
||||||||||||||||||||||||||||||||
APP |
Dynamic Host Configuration Protocol (DHCPv4 and DHCPv6) Option for Civic Addresses Configuration Information (Proposed Standard) - 1 of 2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Note: Back on to check RFC Editor notes |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Joel Halpern (reviewed -06) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
INT |
Detecting Network Attachment in IPv4 (DNAv4) (Proposed Standard) - 2 of 2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Note: This document has changed substantially since the IESG reviewed version -12 based on post-LC comments. Back for a re-review before sending to the RFC Editor. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
John Loughney (reviewed -11, Mary re-reviewed -12) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2 Individual Submissions |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.2.1 New Item |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2.2 Returning Item |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Area |
Date |
||||||||||||||||||||||||||||||||
APP |
Nov 15 |
IP over MIME (Proposed Standard) - 1 of 1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Note: Back on agenda to ask people to restate discusses in
terms of discuss |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Mark Allman |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3.1 WG SubmissionsReviews should focus on these questions: "Is this document a reasonable |
||||||||||
|
3.1.1 New Item |
||||||||||
|
Area |
Date |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTG |
Two-Document ballot: - 1 of 2 |
||||||||||
OAM Requirements for MPLS Networks (Informational) - 1 of 2 |
|||||||||||
A Framework for MPLS Operations and Management (OAM) (Informational) |
|||||||||||
Token: |
|||||||||||
Reviewer: |
David Black |
||||||||||
|
|
||||||||||
RTG |
Signaling Requirements for Point to Multipoint Traffic Engineered MPLS LSPs (Informational) - 2 of 2 |
||||||||||
Token: |
|||||||||||
Reviewer: |
Harald Alvestrand |
||||||||||
|
|
||||||||||
3.1.2 Returning Item |
|||||||||||
3.2 Individual Submissions Via ADReviews should focus on these questions: "Is this document a reasonable |
|||||||||||
|
3.2.1 New Item |
||||||||||
|
Area |
Date |
|||||||||
SEC |
UMAC: Message Authentication Code using Universal Hashing (Informational) - 1 of 1 |
||||||||||
Token: |
|||||||||||
Reviewer: |
Joel Halpern |
||||||||||
|
|
||||||||||
3.3 Individual Submissions Via RFC EditorThe IESG will use RFC 3932 responses: 1) The IESG has not |
|||||||||||
|
3.3.1 New Item |
||||||||||