<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 28, 2017 at 5:02 AM, Saroj <span dir="ltr"><<a href="mailto:sarojchakma20@gmail.com" target="_blank">sarojchakma20@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi, I want to know how to add Chakma Language in two letter code. We have 3 letter code in ISO 639-3 as ccp. </div>
</blockquote></div><br>The contact details for the ISO 639-1 Registration Authority are:</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra">Austrian Standards Institute</div><div class="gmail_extra">Österreichisches Normungsinstitut</div><div class="gmail_extra">Heinestrasse 38</div><div class="gmail_extra">A-1020 Wien</div><div class="gmail_extra">Austria</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Tel: +43 1 213 00 610 / +43 1 213 00 613</div><div class="gmail_extra">Fax: +43 1 213 00 609</div><div class="gmail_extra">E-mail: <a href="mailto:ceo@as-institute.at">ceo@as-institute.at</a></div><div class="gmail_extra">Website: <a href="http://www.as-institute.at">www.as-institute.at</a></div><div><br></div><div>However, it is very unlikely that Chakma will receive a 2-letter code.  The text of ISO 639-1 states:</div></div><div class="gmail_extra"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The alpha-2 code was de­vised for practical use for most of the major languages of the world that are not only most frequently repre­sented in the total body of the world’s literature, but which also comprise a considerable volume of spe­cialized languages and terminologies.</blockquote><div><br></div><div>While there are some languages on the ISO 639-1 list that clearly don't qualify by this standard (e.g. Navajo 'nv'), it's unlikely that the Registration Authority will add any more.  Furthermore, the Registration Authority as a matter of policy doesn't register any new 2-letter codes for languages that already have 3-letter codes.  So in practice the 2-letter codes are a closed list.</div><div><br></div><div>In the modern era of language tagging, 2-letter codes are anachronistic, but we are stuck with them because they are already so widely used.   Adding more of them serves no one well.</div><div><br></div><div>-- </div><div>John Cowan          <a href="http://vrici.lojban.org/~cowan">http://vrici.lojban.org/~cowan</a>        <a href="mailto:cowan@ccil.org">cowan@ccil.org</a></div><div>The first thing you learn in a lawin' family is that there ain't</div><div>no definite answers to anything.  --Calpurnia in To Kill A Mockingbird </div><div><br></div></div>