<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 26, 2017 at 6:45 AM, Arthur Reutenauer <span dir="ltr"><<a href="mailto:arthur.reutenauer@normalesup.org" target="_blank">arthur.reutenauer@normalesup.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id="gmail-:11m" class="gmail-a3s gmail-aXjCH gmail-m15a7a3d897da5579">> It has rules for words yet non-existing, and so is assuredly beyond the<br>
> vocabulary, which is a mere collection of existing words.<br>
<br>
  Yes: the rules of Latin.<br></div></blockquote></div><br>Well, not quite:  the letters "v" and "w" are distinct in Linnaean Latin, which is not the case in other Latin varieties, and as I noted earlier, anglicisms like "ck" are permitted in Linnaean Latin but would be spelled "cc" in earlier Latin.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">-- </div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra">John Cowan          <a href="http://vrici.lojban.org/~cowan">http://vrici.lojban.org/~cowan</a>        <a href="mailto:cowan@ccil.org">cowan@ccil.org</a></div><div class="gmail_extra">If I have seen farther than others, it is because I am surrounded by dwarves.</div><div class="gmail_extra">        --Murray Gell-Mann</div><div class="gmail_extra"><br></div></div></div>