<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Feb 14, 2017 at 4:53 AM Michael Everson <<a href="mailto:everson@evertype.com">everson@evertype.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
There are two Belarusian Wikis. Both orthographies are in use, and it is not possible to convert automatically between them.<br class="gmail_msg"></blockquote><div> </div><div><a href="https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikisource_Belorussian">https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikisource_Belorussian</a> says at top "The Language Committee members refuse to invest their time and work on any of the two Belarusian Communities until they start to peacefully co-operate with each other as all wmf entities are expected to do. --Bèrto 'd Sèra 21:01, 15 June 2007 (UTC)". <a href="https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikisource_Belarusian_2">https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikisource_Belarusian_2</a> , from four years later, demands the two communities work together on one Wikisource. I don't get the impression that the Belarusian example is one they're particularly eager to follow up on.<br></div></div></div>