<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 19, 2016 at 3:32 AM, Luc Pardon <span dir="ltr"><<a href="mailto:lucp@skopos.be" target="_blank">lucp@skopos.be</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id="gmail-:2es" class="gmail-a3s gmail-aXjCH gmail-m159163a77bafc9e2"> If I have a text in the Greek language, I can write that down with<br>
Greek characters, or I can transliterate it into Latin, or Russian, or<br>
whatever. The language remains exactly the same Greek, written by the<br>
same writer.</div></blockquote><div><br></div><div>Absolutely, but the script is a bigger barrier to mutual intelligibility than</div><div>anything except the language itself.  I can read English in Latin script</div><div>with ease, in Greek or Cyrillic or IPA with difficulty, in Arabic or Devanagari</div><div>not at all.</div><div><br></div><div>-- </div><div>John Cowan          <a href="http://vrici.lojban.org/~cowan">http://vrici.lojban.org/~cowan</a>        <a href="mailto:cowan@ccil.org">cowan@ccil.org</a></div><div>Micropayment advocates mistakenly believe that efficient allocation of</div><div>resources is the purpose of markets.  Efficiency is a byproduct of market</div><div>systems, not their goal.  The reasons markets work are not because users</div><div>have embraced efficiency but because markets are the best place to allow</div><div>users to maximize their preferences, and very often their preferences are</div><div>not for conservation of cheap resources.  --Clay Shirky </div><div><br></div></div><br><br></div></div>