<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 6, 2017 at 4:28 PM, David Starner <span dir="ltr"><<a href="mailto:prosfilaes@gmail.com" target="_blank">prosfilaes@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Again, the ietf-lang mailing list archives don't meet this requirement. Neither do Facebook or any site that has open comments. I think requiring that StackOverflow, Reedit, Wikipedia, Facebook, Twitter, etc. hire professional taggers or be shut down is in practice a huge restriction on free speech.</blockquote><div><br></div><div>WCAG-based regulations are imposed by law mostly on goverment-run websites, where</div><div>freedom of speech isn't an issue.  Two cases involving businesses were brought</div><div>in the UK and settled out of court.  Let's not make a molehill into a mountain</div><div>prematurely.</div><div><br></div><div>-- </div><div>John Cowan          <a href="http://vrici.lojban.org/~cowan">http://vrici.lojban.org/~cowan</a>        <a href="mailto:cowan@ccil.org">cowan@ccil.org</a></div><div>Uneasy lies the head that wears the Editor's hat! --Eddie Foirbeis Climo </div><div><br></div></div><br><br></div></div>