<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:"times new roman",serif">-u- is syntacticly unsuitable, as well as being a worse fit semantically. You can use es-t-en-c0 or es-t-en-gb-c0. You can't use es-u-en-c0, or es-u-en-gb-c0 because any two letter subtag is a reserved keyword. </div><div class="gmail_default" style="font-family:"times new roman",serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"times new roman",serif">I was not arguing in favor of using -u- extension for code-switch languages, just saying that it /is/ a broad mechanism.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font face="'times new roman', serif"><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><div></div></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px">Mark</div></font><div><div><font face="'times new roman', serif"><i><span style="font-style:normal"><i></i></span><i></i></i></font></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 2, 2017 at 7:10 PM, Phillips, Addison <span dir="ltr"><<a href="mailto:addison@lab126.com" target="_blank">addison@lab126.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">><br>
> > The much<br>
> > more general mechanism is the U one, which by now has a variety of<br>
> > different settings.<br>
><br>
> Ah, yes, forgot about that. I think it would be much better then to use the U<br>
> extension.<br>
><br>
<br>
</span>The U extension is for Locale information. I don't think that fits any better. If anything, it's a worse fit.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Addison<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>