<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif">Actually several people have. It is difficult to know what your final draft is, but I've had several comments on the wording in the Wed, Apr 20, 2016 at 11:56 AM draft.</div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif"><br></div><div class="gmail_default" style=""><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif">Notably:</font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif">The group responsible for the IETF language subtags is deeply concerned</font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif">=></font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif">The registrar responsible</font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif">or</font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif">The registrar and some of the group responsible</font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif"><br></font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif">===</font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif">The reason for this is that the group as a whole is not all behind the text of that message. </font><span style="font-family:'times new roman',serif">I am not against an appeal, but </span><span style="font-family:'times new roman',serif">as I've said </span><span style="font-family:'times new roman',serif">find the tone of the letter counterproductive, and cannot thus support it. It appears also that Peter is not supportive.</span></div><div class="gmail_default" style=""><span style="font-family:'times new roman',serif"><br></span></div><div class="gmail_default" style=""><span style="font-family:'times new roman',serif">It <i>does</i> appear to me from <a href="http://www-01.sil.org/iso639-3/cr_files/PastComments/CR_Comments_2015-046.pdf">http://www-01.sil.org/iso639-3/cr_files/PastComments/CR_Comments_2015-046.pdf</a> that on balance one would consider Elfdalian to be a separate language rather than a dialect of Swedish.*</span></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif"><br></font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif">However, the RA appears to have tried to consider the issue objectively, and certainly left room for appeal. They wrote:</font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif"><br></font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif">"The request to create the code [ovd] Övdalian is rejected at this point. However, the Registration Authority is sympathetic to the request and notes that the outcome of a future request might be different following further clarification of decision-making principles in the standard that are anticipated to come out of the current work item to produce a revision of the text of the standard.</font><span style="font-family:'times new roman',serif">"</span></div><div class="gmail_default" style=""><span style="font-family:'times new roman',serif"><br></span></div><div class="gmail_default" style=""><span style="font-family:'times new roman',serif">I'm afraid that a heavy-handed approach will result in, if anything, the inverse of the desired solution.</span></div><div class="gmail_default" style=""><span style="font-family:'times new roman',serif"><br></span></div><div class="gmail_default" style=""><span style="font-family:'times new roman',serif">Mark</span></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif"><br></font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif">(* But there are many statements used as evidence that are very unconvincing. For example, "According to Melerska (2011) 50% of the parents, ... consider Elfdalian to be an independent language." There are many cases where people consider their dialect to be a language, as a matter of (understandable) pride. That does not establish that it is: the distinction between language and dialect need to be based on the objective measure of intelligibility, not whether or not speakers "think of it" as a language. With all due respect to Mencken, "American" is not a language, for example; it is one of many varieties of English.)</font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="times new roman, serif"><br></font></div><div class="gmail_default" style=""><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font face="'times new roman', serif"><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><div></div></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px">Mark</div></font><div><div><font face="'times new roman', serif"><i><span style="font-style:normal"><i></i></span><i></i></i></font></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 24, 2016 at 4:14 PM, Michael Everson <span dir="ltr"><<a href="mailto:everson@evertype.com" target="_blank">everson@evertype.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 23 Apr 2016, at 18:59, Shawn Steele <<a href="mailto:Shawn.Steele@microsoft.com">Shawn.Steele@microsoft.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Substantiation?  I'm not sure how you substantiate a hypothetical.<br>
<br>
</span>With some sort of hypothetical crystal-ball example.<br>
<span class=""><br>
> Additionally, some have expressed concern that the tone of poorly chosen letter could be off-putting to them, which could cause them to become more defensive of their position, &/or create a feeling of ill-will that could make it harder to work with them in the future.<br>
<br>
</span>I don’t find the letter to be particularly belligerent, just realistic. No one who has expressed concern has offered alternative text, and those who have favoured the letter have contributed to the text.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Michael<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Ietf-languages mailing list<br>
<a href="mailto:Ietf-languages@alvestrand.no">Ietf-languages@alvestrand.no</a><br>
<a href="http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>