<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-04-23 21:41 GMT+02:00 Shawn Steele <span dir="ltr"><<a href="mailto:Shawn.Steele@microsoft.com" target="_blank">Shawn.Steele@microsoft.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div><span class="">
<p class="MsoNormal">> But I can't add a private subtag to any other platforms!<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</span><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">I’m not sure exactly what you mean.  If you pass x-elf and someone wants to recognize that, then they may.  If it’s well formed most systems will treat it similarly to any
 other tag they don’t recognize.  So any advantage over a real “elf” (or whatever it would be) tag is minimal for systems that don’t have wide adoption of the language yet.</span></p></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Because other platforms like CLDR and XKB will not even let me add a private subtag, the lang attribute in html will be invalid, and other people working on Elfdalian can potentially also start making other private subtags, and it will be even more difficult to migrate to a ISO639-code later. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div><div><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div><span class="">
<p class="MsoNormal">> And I think we should put very little weight into what you prefer, as you're not even planning to use the code yourself!
</p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> </span></p>
</span><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">I suspect I will encounter the code, particularly if you go further and ask for CLDR support or my users/developers have interest in the language :)  If you would like it to
 be available in the Windows Language profile list, I’m the person that will be touching that data to make it happen :)</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">I believe that I may not personally plan on using the code, however my job is to ensure that Microsoft systems behave for the codes on our systems.  So my job isn’t to use
 the code, but to make sure that you are able to use the code.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">On Windows, if it is, indeed a distinct language, then making it a subtag of Swedish is going to likely cause all sorts of interesting challenges.  Also making it an unusual
 form of a BCP 47 tag, like the 5 letter code, is going to break all sorts of applications that took shortcuts and assumptions about the form of BCP 47 tags.  Deviating from 639 will also break assumptions similarly.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">I presume that you would like your code to work across the entire system, and/or other platforms, web sites, etc..  It’s my experience that a new 3 letter ISO code can get
 traction pretty quickly.  Something like a 5 letter theoretically useful form, or a language tag that supplements 639 is going to break applications.  In some cases it will take a very long time to fix those applications, if ever.  Many of them aren’t going
 to see Elfdalian as a very interesting case and won’t bother trying to figure out how to make 5 letter codes work, or to extend their dependency on the ISO 639 tables.</span></p>
<span class="HOEnZb"></span></div></div></div></div></div></div></blockquote><div> <br>But if you guys in Microsoft don't want to support the BCP47 language subtag than there is a very easy solution for you; Don't support it and wait until there is a 3-letter ISO code assigned for it (a potential eternity).<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div><div><div>
</div>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div><br></div></div>