<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: Appeal to ISO 639 RA in support of Elfdalian</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<FONT FACE="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:11pt'><BR>
Den 2016-03-01 09:30, skrev "Mats Blakstad" <<a href="mats.gbproject@gmail.com">mats.gbproject@gmail.com</a>>:<BR>
<BR>
</SPAN></FONT><BLOCKQUOTE><FONT FACE="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:11pt'>As I see it Norwegian and Swedish (and Danisih) are almost like dialects of the same language, I guess they are more considered as different languages because we have 3 different nations :) However, tests shiw distance between Swedish and Elfdalian is as big as the distance between Swedishand Icelandic<BR>
</SPAN></FONT></BLOCKQUOTE><FONT FACE="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:11pt'><BR>
<FONT COLOR="#0000FF">For those of you that did not have the energy to read all of my long message yesterday, here's the final part (note: long lines!). For more details, see my message from yesterday.<BR>
<BR>
---------------------------------------------------------------------<BR>
1600-now    <BR>
</FONT></SPAN></FONT><SPAN STYLE='font-size:11pt'><FONT COLOR="#0000FF"><FONT FACE="Courier New">                                    North Germanic<BR>
                                        ||||<BR>
     Insular Nordic (Old North Nordic)  ||||                                                  Scandinavian<BR>
              ||         |||            ||||                                                       |||<BR>
              ||         |||            ||||             ------North Nordic-------                 ||| South Nordic<BR>
              ||         |||            ||||              ||          ||        |                  |||<BR>
Icelandic (C) || Faroese ||| Älvdalian  ||||  Swedish (D) || Nynorska || Bokmål | Danish (written) ||| Danish (spoken)<BR>
</FONT><FONT FACE="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><BR>
   [Except for Älvdalian, these have language codes;<BR>
    SIDE ISSUE:<BR>
    <B>for Danish: 'da'/'dan' and 'jut' for the Jutish dialect/language;<BR>
    though there is no "macro-language" code. Strangely 'jut'<BR>
    is marked as "historical" in ISO 639 reg., but (correctly)<BR>
    as "vigorous" in Ethnologue. So it is not clear if 'da'<BR>
    covers 'jut' (though Ethnologue implies so). Though<BR>
    I guess 'da' does cover Bornholmian (apprx. modernised<BR>
    Old Scanian, "east Danish") as Ethnologue implies.</B>]<BR>
<BR>
(C) Revitalised and "modernised" Old (West) Norse.<BR>
<BR>
(D) Including (e.g.) modern Scanian (NOT(!!!) "east Danish") and<BR>
    modern Dalecarlian and modern Gutnish. From a historic perspective<BR>
    one also does the additional divisions into "New Swedish"<BR>
    (apprx. 1600-1900) and "Now Swedish" ("nusvenska", modern<BR>
    Swedish) (1900-now). 'sv' should apply only to "Now Swedish".<BR>
<BR>
---------------------------------------------------------------------<BR>
<BR>
/Kent K<BR>
</FONT></FONT></SPAN>
</BODY>
</HTML>