<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif">> simply because we've never done so before</div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif">I agree that that alone is not an issue. However, the reasons for rejection need to be clearly understood. The registration of language subtags should be a last recourse, reserved for cases where the proposed subtag is not a "normal" language in the sense used in ISO, or where ISO is very clearly wrong in not encoding it.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif">> or because current implementations might be unable to handle it</div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif">We don't live in an ivory tower. Whether implementations would break should always be a factor to consider.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font face="'times new roman', serif"><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><div></div></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px">Mark</div></font><div><div><font face="'times new roman', serif"><i><span style="font-style:normal"><i></i></span><i></i></i></font></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 18, 2016 at 6:41 PM, Doug Ewell <span dir="ltr"><<a href="mailto:doug@ewellic.org" target="_blank">doug@ewellic.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Mats Blakstad wrote:<br>
<br>
> I want to make some comments on the rejection of a language code for<br>
> Övdalian/Elfdalian:<br>
<br>
</span>These comments may (or may not) be helpful to try to persuade the<br>
Language Subtag Reviewer and other participants on this list that<br>
Elfdalian should be registered as a primary language subtag instead of a<br>
variant subtag. They will not, of course, have any influence on the RA's<br>
decision; this is neither the venue nor the audience for that.<br>
<br>
I don't personally take any stand on which type of subtag should be<br>
registered for Elfdalian, though I do believe one or the other should be<br>
registered. However, I specifically reject any argument that we should<br>
avoid registering a primary language subtag (of 5 to 8 letters) simply<br>
because we've never done so before, or because current implementations<br>
might be unable to handle it.<br>
<span class=""><br>
> I guess it will make most sense to register Övdalian/Elfdalian under<br>
> Section 3.6 as a primary language subtag, and then remove the subtag<br>
> again if RA accept a new ISO application in the future.<br>
<br>
</span>Be careful: subtags are never "removed," only deprecated. Deprecated<br>
subtags continue to be valid for use forever, though users are cautioned<br>
that there is a better choice; and it is well known that neither data<br>
nor implementations change overnight.<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
--<br>
Doug Ewell | <a href="http://ewellic.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://ewellic.org</a> | Thornton, CO 🇺🇸<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Ietf-languages mailing list<br>
<a href="mailto:Ietf-languages@alvestrand.no">Ietf-languages@alvestrand.no</a><br>
<a href="http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>