<div dir="ltr"><div class="gmail_default"><b><span style="font-size:12.8000001907349px"><font face="times new roman, serif">i-default. </font></span></b><font face="times new roman, serif">I understand that it is defined in RFC 2277, but I don't know of any software that actually uses it: </font><span style="font-family:'times new roman',serif"><a href="http://www.iana.org/assignments/lang-tags/i-default">http://www.iana.org/assignments/lang-tags/i-default</a>. </span><span style="font-family:'times new roman',serif">The definition is very peculiar—it is really something like "en-fallback": that is, 'we had to fallback to English because we didn't have the requested language'.</span><span style="font-family:'times new roman',serif">(Personally, I think it would be cleaner to deprecate it; after all, any specs or software that did use it would continue to use it as is, since deprecation isn't removal.)</span></div><div class="gmail_default"><span style="font-family:'times new roman',serif"><br></span></div><div class="gmail_default"><span style="font-family:'times new roman',serif">If it really did serve an important need, then it would be better as a variant tag anyway, because then you could combine it with more than just English: eg, have "fr-fallback" meaning that 'we had to fallback to French </span><span style="font-family:'times new roman',serif">because we didn't have the requested language'.</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif">On the other hand, I doubt that any software using CLDR would ever, ever need it, so I wouldn't lose any sleep over it if it is the one holdout.</div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif"><b>i-mingo. </b>On the other hand, it would be nice to get this resolved. There are few sources on the web for Mingo; some indicate that it is a variant of Seneca (<a href="http://www.oocities.org/gilf_1/IroMain.htm">http://www.oocities.org/gilf_1/IroMain.htm</a>, <a href="http://www.native-languages.org/seneca.htm">http://www.native-languages.org/seneca.htm</a>), while I think Doug found one that contended that it was a separate language.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font face="'times new roman', serif"><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><div></div></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><br></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><a href="https://google.com/+MarkDavis" target="_blank">Mark</a></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><i><br></i></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><i>— Il meglio è l’inimico del bene —</i></div></font><div><div><font face="'times new roman', serif"><i><span style="font-style:normal"><i></i></span><i></i></i></font></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 1, 2015 at 12:09 PM, "Martin J. Dürst" <span dir="ltr"><<a href="mailto:duerst@it.aoyama.ac.jp" target="_blank">duerst@it.aoyama.ac.jp</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 2015/04/01 18:30, Mark Davis <img goomoji="2615" style="margin:0 0.2ex;vertical-align:middle;max-height:24px" alt="☕" src="cid:2615@goomoji.gmail">️ wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
If we can take care of that handful, then it allows them (their canonical<br>
equivalents) to be used in a wider range of software. That's the point of<br>
this entire exercise. We've managed to get consensus on all but:<br>
i-default, i-mingo, en-GB-oed<br>
<br>
And we appear to be close on en-GB-oed...<br>
</blockquote>
<br></span>
Hello Mark,<br>
<br>
I think that there was quite a bit of consensus on the fact that it will be extremely difficult (read: impossible) to get rid of, or replace, i-default.<br>
<br>
Regards,   Martin.<br>
</blockquote></div><br></div>