<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif">You appear to be applying a much higher bar for this than for other variant subtags (many of which are far less useful), demanding a level of proof that was not applied to all earlier subtags. And as Peter said "what matters is that there are authors who would like to characterize their content as "pt-ao1990" --- that is, as Portuguese with spelling based on Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990 --- and users who would like to indicate a preference for the same."</div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif">The fact that people mix orthographies is a fact of life: look at what happened in Germany after the latest spelling reforms.</div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif">The stability that BCP47 cares about is stability of the existence and approximate denotation of subtags. It can never be more than approximate, since the boundaries between dialects and orthographies are inherently somewhat fuzzy. What is important is that the variants just be sufficiently well recognized by the user community so as to be useful.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font face="'times new roman', serif"><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><div></div></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><br></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><a href="https://google.com/+MarkDavis" target="_blank">Mark</a></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><i><br></i></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><i>— Il meglio è l’inimico del bene —</i></div></font><div><div><font face="'times new roman', serif"><i><span style="font-style:normal"><i></i></span><i></i></i></font></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 20, 2015 at 6:18 PM, Michael Everson <span dir="ltr"><<a href="mailto:everson@evertype.com" target="_blank">everson@evertype.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 20 Mar 2015, at 15:03, Phillips, Addison <<a href="mailto:addison@lab126.com">addison@lab126.com</a>> wrote:<br>
<br>
> I support the registration of these subtags.<br>
><br>
> I appreciate the need to ensure that subtags are not hypothetical in nature. But I think the requesters have shown sufficient evidence that these are not.<br>
<br>
</span>Is stability not a criterion?<br>
<span class=""><br>
Michael Everson * <a href="http://www.evertype.com/" target="_blank">http://www.evertype.com/</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Ietf-languages mailing list<br>
<a href="mailto:Ietf-languages@alvestrand.no">Ietf-languages@alvestrand.no</a><br>
</span><a href="http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages" target="_blank">http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages</a><br>
</blockquote></div><br></div>