<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif">I'm with Doug on this. They are purely redundant. </div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif">
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'times new roman',serif">And what are we afraid of, that people would use sr-Arab-<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,sans-serif;font-size:11px">ekavsk? Or that they somehow would think that sr-Latn-</span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,sans-serif;font-size:11px">ekavsk was not legal?</span></div>
</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr"><font face="'times new roman', serif"><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px">
<div></div></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><br></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px">
<a href="https://google.com/+MarkDavis" target="_blank">Mark</a></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><i><br></i></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px">
<i>— Il meglio è l’inimico del bene —</i></div></font><div><div><font face="'times new roman', serif"><i><span style="font-style:normal"><i></i></span><i></i></i></font></div></div></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 22, 2013 at 8:27 AM, John Cowan <span dir="ltr"><<a href="mailto:cowan@mercury.ccil.org" target="_blank">cowan@mercury.ccil.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Phillips, Addison scripsit:<br>
<div class="im"><br>
> Don't like what? That script subtags can be used with a variant? It's<br>
> easy to find use cases: for example, selecting a TTS engine for a<br>
> written bit of content.<br>
<br>
</div>No no.  What Doug doesn't like is the idea of explicitly specifying<br>
'sr-Latn' and 'sr-Cyrl' as prefixes along with 'sr'.  He says it's<br>
redundant, which is true:  I just think the redundancy helps clarity in<br>
this case.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
John Cowan    <a href="mailto:cowan@ccil.org">cowan@ccil.org</a>    <a href="http://ccil.org/~cowan" target="_blank">http://ccil.org/~cowan</a><br>
The present impossibility of giving a scientific explanation is no proof<br>
that there is no scientific explanation. The unexplained is not to be<br>
identified with the unexplainable, and the strange and extraordinary<br>
nature of a fact is not a justification for attributing it to powers<br>
above nature.  --The Catholic Encyclopedia, s.v. "telepathy" (1913)<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Ietf-languages mailing list<br>
<a href="mailto:Ietf-languages@alvestrand.no">Ietf-languages@alvestrand.no</a><br>
<a href="http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages" target="_blank">http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>