
<html>

<body>

<font size=3>SC35 is working on personalization. However I don't think we

went that far yet.<br><br>

Alain LaBonté<br>

ISO/IEC JTC1/SC35/WG1 Convenor (on keyboards and input methods)<br><br>

extra cc Jim Carter, WG6 Convenor (on accessibility)<br>

______________________________________<br>

Le 2012-12-21 à 06:03, Michael Everson a écrit :<br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">Musing.<br><br>

A language tag applied to a run of text tells the any person or process

"This text is in the English language" and a subtag might make

precise for instance that "This English text is in Oxford

spelling".<br><br>

A voice tag applied to a run of text tells a computer "Read this

text aloud in a woman's voice". A voice tag does not change the

content of any text being read out: The voice will read text from the New

York Times, or a Help dialogue box equally. A voice tag selects a voice

only. <br><br>

An audience tag will tell a process "Choose a set of localized

strings which address me as a male or as a female". <br><br>

Some other tag whose name I can't think of will tell a process

"Choose a set of localized strings which make it look as though you

are talking to me as if you were a man or a woman".<br><br>

A manners tag will tell a process "Use a set of localized strings

which use a formal or informal register". <br><br>

Aye? Nay? <br><br>

This had all be really well thought out before we decide (in advance of

industry consultation and standardization) to just load, or over-load, or

mis-load, language subtags with it. What, for instance, does SC35 have to

say about it? <br><br>

Michael Everson *

<a href="http://www.evertype.com/" eudora="autourl">

http://www.evertype.com/</a></font></blockquote></body>

</html>