<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Let's take these one at a time.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><div><font face="'times new roman', serif"><div style="background-color:transparent;margin:0px">
<br></div><div style="background-color:transparent;margin:0px"><a href="https://plus.google.com/114199149796022210033" target="_blank">Mark</a></div><div style="background-color:transparent;margin:0px"><i><br></i></div><div style="background-color:transparent;margin:0px">
<i>— Il meglio è l’inimico del bene —</i></div></font><div><div><font face="'times new roman', serif"><i><span style="font-style:normal"><i></i></span><i></i></i></font></div></div></div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 19, 2012 at 8:57 PM, Peter Constable <span dir="ltr"><<a href="mailto:petercon@microsoft.com" target="_blank">petercon@microsoft.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
In a written text, there’s nothing inherent to that form of expression per se that reflects the gender of the audience, whereas (adult) speech inherently is
 indicative of the gender of the speaker.</blockquote><div><br></div>I just gave a clear example. In Italian, when you say "Welcome", it has to be inflected for the audience (a vs o), <i>not</i> the speaker. And when someone is logged in, and has supplied their gender, then we pick a different message according to their their stated gender.<br clear="all">
<div><font face="'times new roman', serif"><div style="background-color:transparent;margin:0px"><div></div></div></font></div><div> </div></div><br></div></div>