<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>


<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>

<div dir="ltr">
Hi, thanks again; everything looks great as is; I agreed with your suggestions.<br><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; ">Doug Ewell</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; "> </span><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; "><a href="mailto:ietf-languages%40alvestrand.no?Subject=Re%3A%20deprecated%20subtag%20%27bjq%27%20and%20others&In-Reply-To=%3C20110803104536.665a7a7059d7ee80bb4d670165c8327d.26f81c4bf6.wbe%40email03.secureserver.net%3E" title="deprecated subtag 'bjq' and others">doug at ewellic.org </a></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; "><br></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; ">Wed Aug 3 19:45:36 CEST 2011</span><div style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt; "><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; "><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; "><pre style="white-space: pre-wrap; ">> CE Whitehead <cewcathar at hotmail dot com> wrote:

>><i> Note that the macrolanguage assignment for 'bjq' was not removed in
</i>>><i> ISO 639-3.
</i>>><i> { but it will be in the fall, right?  So I suggest the following }
</i>>><i>
</i>>><i> => ?? "Note that the macrolanguage assignment for 'bjq' has not been </i></pre><pre style="white-space: pre-wrap; "><i>>> yet removed"
</i>
> We can't predict whether ISO 639-3/RA will actually do this.  I can
> change it to "was not removed in ISO 639-3 as part of this change" and
> that will leave the door open for the future.
Fine with me.
>><i> For the subtag [BQ],
</i>>><i> "Description: Bonaire, Sint Eustatius and Saba"
</i>>><i>
</i>>><i> { Could not there be an additional comment between "Sint Eustatius" and </i></pre><pre style="white-space: pre-wrap; "><i>>> "and Saba"? }
</i>
> I guess you meant "comma."  </pre></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: monospace; font-size: 16px; white-space: pre-wrap; ">> Although I'm personally a fan of the serial</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; "><pre style="white-space: pre-wrap; ">Sorry, my typo; good guess on your part. 
</pre><pre style="white-space: pre-wrap; ">> comma, and although Section 3.1.5 allows descriptions from core
> standards to be edited "to correct irregularities in formatting (such as
> misspellings, inappropriate apostrophes or other punctuation, or
> excessive or missing spaces)," I don't think this particular case is
> egregious enough to warrant such editing.  Others are welcome to opine
> here.</pre></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; "><pre style="text-indent: 0px !important; white-space: pre-wrap; ">Keep this w/out the serial comma then, as that's how it is recorded  (also my goof).</pre></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; "><pre style="white-space: pre-wrap; ">>><i> "This registration tracks a change made to ISO 639-3 effective
</i>>><i> 2010-05-18, retiring the code element 'tie' for Tingal as a dialect
</i>>><i> of Tegali ('ras') and not a separate language."
</i>>><i>  { COMMENT:  Sorry; I was at first confused by the wording of the above.  </i></pre><pre style="white-space: pre-wrap; "><i>>> What about the following? }
</i>>><i> => ?
</i>>><i>
</i>><i> "This registration tracks a change made to ISO 639-3 effective
</i>><i> 2010-05-18, retiring the code element 'tie' for Tingal, which is now classified as a dialect
</i>><i> of Tegali ('ras') and not a separate language."
</i>
> I agree that this is clearer, and will make this change.
Thanks.
> Thanks for your input and for reviewing the forms.
Thank you -- no errors really on your part.  </pre><pre style="white-space: pre-wrap; ">A few other notes:  </pre></span><font class="Apple-style-span" face="monospace"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;">Part 4 of changes</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="monospace"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><a href="http://www.alvestrand.no/pipermail/ietf-languages/2011-August/011070.html">http://www.alvestrand.no/pipermail/ietf-languages/2011-August/011070.html</a><br></span></font><pre style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap; "><font class="Apple-style-span" face="monospace">1.  Regarding 'bib' ("Bisa", "Bissa")</font></pre><pre style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap; "><span class="Apple-style-span" style="font-family: monospace; font-size: 21px; ">Identifier:    bib</span></pre><pre><font class="Apple-style-span" size="4"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;">Names:  Bisa
Bissa

{QUESTION:  Should Bisa or Bissa be first?; Bissa was the original name provided, and I tend like you to think it should go first, but the registry has Bisa first:
http://www.sil.org/iso639-3/documentation.asp?id=bib }</span></font></pre><pre><font class="Apple-style-span" size="4"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br></span></font></pre><pre><font class="Apple-style-span" size="4"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;">Do whatever you feel best here (leaving it "Bissa" first is fine with me).</span></font></pre><pre><font class="Apple-style-span" size="4"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;">
</span></font><font class="Apple-style-span" face="'Times New Roman'" size="4"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;">2.  As for [tie]'s having a change date under item 6 of 2010-05-18, the others showing this date are all in the first set of changes </span></font></pre><pre style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap; "><a href="http://www.alvestrand.no/pipermail/ietf-languages/2011-August/011067.html">http://www.alvestrand.no/pipermail/ietf-languages/2011-August/011067.html</a></pre><pre style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap; ">I assume these are the ones you are referring to.</pre><pre style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap; ">Best,</pre><pre style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap; ">--C. E. Whitehead</pre><pre style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap; ">cewcathar@hotmail.com</pre><pre style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap; ">> --
> Doug Ewell | Thornton, Colorado, USA | RFC 5645, 4645, UTN #14
> www.ewellic.org | www.facebook.com/doug.ewell | @DougEwell ­
</pre><div style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; "><br></div></div><div style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt; "><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; "><br></span></div></div>
                                          </div></body>
</html>