<font face="georgia,serif">As for #2, I want to do a revision, but haven't had the time yet. Hope to in the coming weeks.</font><div><font face="georgia,serif"><br></font></div><div><font face="georgia,serif">As for #1, I don't see a good reason not to do it. (As I mentioned, CLDR has a more extensive structure for that kind of data, but for people not using CLDR, for any languages with an extensive written corpus it is better to have SS than not).</font></div>
<div><font face="georgia,serif"><br clear="all"></font><font face="georgia, serif">Mark<br><br><i>— Il meglio è l’inimico del bene —</i></font><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 27, 2010 at 09:56, Doug Ewell <span dir="ltr"><<a href="mailto:doug@ewellic.org">doug@ewellic.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
1.  What is the current status of Peter's preliminary proposal to add<br>
Suppress-Script to 48 existing records?  Is it being rejected on<br>
principle, or should registration forms and revised records be put<br>
together and posted?<br>
<br>
2.  What is the current status of Mark's proposal to register variants<br>
'respell' and 'vowels' (possibly with different subtag values)?<br>
<br>
--<br>
Doug Ewell | Thornton, Colorado, USA | <a href="http://www.ewellic.org" target="_blank">http://www.ewellic.org</a><br>
RFC 5645, 4645, UTN #14 | ietf-languages @ is dot gd slash 2kf0s ­<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Ietf-languages mailing list<br>
<a href="mailto:Ietf-languages@alvestrand.no">Ietf-languages@alvestrand.no</a><br>
<a href="http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages" target="_blank">http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages</a><br>
</blockquote></div><br></div>