<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
<BR>&nbsp;<BR><BR>Hi.<BR>CE Whitehead cewcathar at hotmail.com <BR>Thu Apr 1 17:23:12 CEST 2010 <BR>&gt; Phillips, Addison addison at amazon.com <BR>&gt; Wed Mar 31 16:55:57 CEST 2010 <BR><BR>&gt;&gt; I'm not a big fan, personally, of dated subtags. They are non-mnemonic, unattractive, and could be misleading (things &gt;&gt; published in 1603 might use the 1606 orthography). It is just as possible that a new wordlist gets published (next year &gt;&gt; or ninety years from now) and it still be considered the same orthography (new words are created all the time) and <BR>
&gt;&gt; thus still "2006ulst" even though there exists, say, a 2010 revision thereof.<BR>&gt;&gt; If a date is reasonable and meaningful for a given orthography, I'm all for it. But this case doesn't *necessarily* fit.<BR>&gt;Maybe ulster ?<BR>&gt; or ulster (or lallans&nbsp; though I think lallans is now dated)-robinson ?&nbsp; That is, to register a variant for the dialect and <BR>
&gt; then one for the orthography?<BR>&gt; Or ulster-2006 ? that is o.k. too.<BR>Oops! I met ulster (or ullans)-robinson<BR>and not (lallans)-robinson.<BR>
(Sorry.)<BR>I do agree that a subtag such as 2006 would scare away some users -- although I'm not sure how many;<BR>2006ulst might be a bit easier to make sense of (but ulster-2006 would be better still, but I agree that people are going to drop the 2006 in this case).<BR>Kent Karlsson kent.karlsson14 at comhem.se <BR>Thu Apr 1 21:52:05 CEST 2010 <BR><BR>&gt; But then the registration request should be amended to refer to the<BR>&gt; Ulster dialect, rather than a specific orthography.<BR>Cannot it refer to the orthography of the specific dialect?<BR>But I do still support registering a separate subtag to cover the othography.<BR>But it's up to Michael I guess; he can cover both language and orthography&nbsp;with one subtag if that's his preference;&nbsp;or he can&nbsp;have two subtags.<BR>Best,<BR>--C. E. Whitehead<BR><A href="mailto:cewcathar@hotmail.com">cewcathar@hotmail.com</A><BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp; /kent k<BR><BR>&nbsp;<BR><BR>                                               </body>
</html>