<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
<FONT face=Tahoma>Hi!</FONT><BR>
<FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;<BR>
<FONT face=Tahoma>I still think that [pinyin] and [wadegile] can serve as precedents for how we&nbsp;treat [hepburn]&nbsp;!&nbsp; But I'm not sure I see a consensus on this point.</FONT><BR>
<FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;<BR>
<FONT face=Tahoma>Mark wrote:</FONT><BR>
<FONT face=Tahoma>"I think all we really need is hepburn at this point. Like everything, there will be subvariants, but until and unless people have a need for them, we should focus on the principal requirement."</FONT><BR>
<FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;<BR>
<FONT face=Tahoma>Doug wrote:<BR>"As long as 'hepburn' is still available to mean "any variety of Hepburn," and the additional subtags would have a Prefix of <BR>"ja-Latn-hepburn", I am fine with that."<BR></FONT><BR>
<H1><FONT face=Tahoma><FONT size=2>Michael Everson wrote:<EM>&nbsp;</EM></FONT></FONT></H1>
<FONT face=Tahoma></FONT>
<P><FONT face=Tahoma><EM>"On 6 Sep 2009, at 01:31, Frank Bennett wrote:<BR><BR>"&gt; If it will serve the cause, I'll be happy to make two further filings,<BR>&gt; based on the transliteration rules of two variants of Hepburn that are<BR>&gt; well-defined and available on the Net -- the system from J.C.<BR>&gt; Hepburn's 1886 dictionary, and the system used by the Library of<BR>&gt; Congress.&nbsp; For my own immediate purposes this level of specificity<BR>&gt; won't be needed, but having subvariants in place from the start would<BR>&gt; make it very clear that further ones can be registered, and that<BR>&gt; greater precsion is possible where it is required.<BR>&gt;<BR>"&gt; It's really not much trouble.&nbsp; Shall I go ahead and prepare those<BR>&gt; additional submissions?<BR><BR></EM>"Yes, please do. If it's easy, let's be complete now and be done with&nbsp; it. The LoC system is certainly not trivial in terms of usage."<BR><BR>I could not see a consensus here, but like I said, was hoping that we could follow the path we took when dealing with the Chinese variants and thus reach a consensus.</FONT><BR>
<FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;<BR>
<FONT face=Tahoma>Best,</FONT><BR>
<FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;<BR>
<FONT face=Tahoma>C. E. Whitehead</FONT><BR>
<FONT face=Tahoma><A href="mailto:cewcathar@hotmail.com">cewcathar@hotmail.com</A> <BR>
<BR><BR><BR></FONT></body>
</html>