Hoi,<br>According to the Wikipedia article Moldavian is written in the Latin script. It is only in the break away region of Transnistria that it is written in Cyrillic. Consequently I think that the two changes are wrong.<br>
Thanks,<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gerard<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 3, 2008 at 11:08 PM, Mark Davis <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mark@macchiato.com">mark@macchiato.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>Deprecation of &quot;mo&quot; is a welcome step; whenever BCP47 has two separate codes for entities that are really dialects, regional variants, or orthographic variants of a single language, it just causes problems for any software that has to deal with them. Thus one ends up having to have a special hack to treat &quot;mo&quot; as if it were &quot;ro-Cyrl-MD&quot;. Introducing a formal deprecation in ISO and then the IANA registry alerts people and software as to the underlying relationship, and allows simpler canonicalization to a unique form for comparison.&nbsp;People can still&nbsp;<span style="font-style: italic;">call</span>&nbsp;&quot;ro-Cyrl-MD&quot; by the term &quot;Moldovan&quot;.</div>

<div><br></div><div>===</div><div><br></div><div>There are, however, two changes that need to be made to the IANA registry for this:</div><div><br></div><div>A. &#39;mo&#39;:&nbsp;</div><div>- deprecate and add preferred code &quot;ro-Cyrl&quot;.</div>

<div><br></div><div>B. &#39;ro&#39;:&nbsp;</div><div>- remove the suppress-script of Latn</div><div>- add a comment that Romanian as used in Moldavia (&quot;ro-MD&quot;) is typically called &quot;Moldovan&quot; or &quot;Moldavian&quot; and written in Cyrillic. It is thus generally equivalent in function to &quot;ro-Cyrl-MD&quot;.</div>


<div><br clear="all"><font color="#888888">Mark</font></div><div><div></div><div class="Wj3C7c"><div><br></div>
<div class="gmail_quote">On Mon, Nov 3, 2008 at 7:51 AM, Lang Gérard <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gerard.lang@insee.fr" target="_blank">gerard.lang@insee.fr</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">Maybe, but this does not explain why &quot;mo&quot; and &quot;mol&quot; have been created and used during this time. In particular, if &quot;mol&quot; has been created, there must be some terminological or bibliographical entries (notably at the LC ?) having used this code element ? Because &quot;mol&quot; was created in 1998, after the 1994 Constitution of Moldova.<br>


And if the Moldovan language academy recognization is new, is it between 2008-06-26 (when ISO 639 RA/JAC &nbsp;modified &quot;mo&quot; and &quot;mol&quot; by adding a new language name variant) and now ?<br>Cordialement<br><font color="#888888">Gérard LANG<br>


De : John Cowan [mailto:<a href="mailto:cowan@ccil.org" target="_blank">cowan@ccil.org</a>]<br>Envoyé : lundi 3 novembre 2008 16:30<br>À : Lang Gérard<br>Cc : Doug Ewell; <a href="mailto:ietf-languages@iana.org" target="_blank">ietf-languages@iana.org</a>; <a href="mailto:havard@hjulstad.com" target="_blank">havard@hjulstad.com</a><br>


</font>
<div>Objet : Re: ISO 639 JAC decision re mo/mol<br><br></div>
<div>
<div></div>
<div>Lang Gérard scripsit:<br><br>&gt; How is it possible that this language name, that passed all criteria<br>&gt; to be recognized inside ISO 639[-1] and ISO 639-2 during 20 or 10<br>&gt; years, has now to be deprecated ?<br>


<br>In a word, because political realities have finally caught up to linguistic ones: the constitution may say &quot;Moldovan language&quot;, but the Moldovan language academy recognizes the facts on the ground, which are that Moldovan is Romanian.<br>


<br>--<br>But that, he realized, was a foolish &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;John Cowan<br>thought; as no one knew better than he &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<a href="mailto:cowan@ccil.org" target="_blank">cowan@ccil.org</a><br>that the Wall had no other side. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<a href="http://www.ccil.org/%7Ecowan" target="_blank">http://www.ccil.org/~cowan</a><br>


&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;--Arthur C. Clarke, &quot;The Wall of Darkness&quot;<br>_______________________________________________<br>Ietf-languages mailing list<br><a href="mailto:Ietf-languages@alvestrand.no" target="_blank">Ietf-languages@alvestrand.no</a><br>


<a href="http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages" target="_blank">http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages</a><br></div></div></blockquote></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Ietf-languages mailing list<br>
<a href="mailto:Ietf-languages@alvestrand.no">Ietf-languages@alvestrand.no</a><br>
<a href="http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages" target="_blank">http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages</a><br>
<br></blockquote></div><br>