<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
<BR><BR>Hi, all.<BR>
&nbsp;<BR>
I'd like to see Ciaran's proposal discussed; will wait a bit to hear what Ciaran and John decide [de] includes.<BR>
&nbsp;<BR>
Thanks.<BR>
&nbsp;<BR>
--C. E. Whitehead<BR><BR>&gt; From: dewell@roadrunner.com<BR>&gt; To: ietf-languages@iana.org<BR>&gt; Date: Wed, 30 Jan 2008 06:28:42 -0800<BR>&nbsp;<BR>&gt; CE Whitehead &lt;cewcathar at hotmail dot com&gt; wrote:<BR>&gt; <BR><BR>&gt; <BR>&gt; &gt; or else, (2), using [gem] which already at ethnologue indicates many <BR>&gt; &gt; of the varieties in question (Low Saxon, Franconian, Standard German; <BR>&gt; &gt; in the language subtag registry it is listed as indicating all <BR>&gt; &gt; varieties of German<BR>
&nbsp;<BR>
[that is, other than Standard German, Pennsylvania Dutch, etc., sorry for this omission on my part]<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt;&nbsp;Ciarán and John <BR>&gt; are working out what they feel this <BR>
[de] (I inserted this for clarification, since I've cut up the email a bit)<BR>
&gt; means, in a world where some people <BR>&gt; speak varieties of what they would consider "German" and others speak a <BR>&gt; dialect closely related to German but which they would not consider <BR>&gt; "German."<BR>
&nbsp;<BR>
Great!&nbsp; I look forward to&nbsp;seeing the results of Ciaran's and John's work!<BR>
&nbsp;<BR>
&gt; &gt; so I would assume that would include Upper Saxon for which there is no <BR>&gt; &gt; code)--<BR>&gt; <BR>&gt; There is a code (actually a code element). There is not yet a subtag, <BR>&gt; but one day there will be, if RFC 4646bis is approved.<BR>
&nbsp;<BR>
Yes, I understand there will be, one day, when/if RFC 4646bis goes through . . .<BR>
Thanks.<BR>
&nbsp;<BR>
But the question is, should we wait for [sxu]?&nbsp; Or is [de] or [gem] a suitable prefix?<BR>
I still like Ciaran's proposal and want to see it discussed.<BR>
&nbsp;<BR>
Thanks.<BR>
&nbsp;<BR>
--C. E. Whitehead<BR>
<A href="mailto:cewcathar@hotmail.com">cewcathar@hotmail.com</A><BR>&gt; <BR>&gt; --<BR>&gt; Doug Ewell * Fullerton, California, USA * RFC 4645 * UTN #14<BR></body>
</html>