<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
<BR><BR>Hi, I like Frank's suggestion, but also want&nbsp;Alsatian added&nbsp;to the description for gsw (not to the comments)!&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>--C. E. Whitehead<BR><A href="mailto:cewcathar@hotmail.com">cewcathar@hotmail.com</A> <BR>
&nbsp;<BR>
(NOTE:&nbsp; I also have a problem with Ethnologue's giving precedence to the Swiss in their report for gsw&nbsp; [http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=gsw]&nbsp;but really am not that expert&nbsp;on the Germanic languages; I completed a semester of German once, except for the final, then dropped.&nbsp; But this is off-topic.)<BR><BR><BR>&gt; From: nobody@xyzzy.claranet.de<BR>&gt; Date: Wed, 9 Jan 2008 05:14:09<BR>&gt; <BR>&gt; Michael Everson wrote:<BR>&gt; <BR>&gt; &gt; we should be able to add an annotation to specify this use of gsw-FR.<BR>&gt; <BR>&gt; Apart from Doug's "comment" idea or my "add description in 639-3" idea<BR>&gt; another possibility is to register variant "Alsatian" as proposed by<BR>&gt; Stéphane, and immediately deprecate it in favour of "gsw-fr". This is<BR>&gt; on the border to a "registry hack", but within what RFC 4646 offers.<BR>&gt; <BR>&gt; Frank<BR><BR>
&nbsp;<BR>
. . . <BR><BR>&gt;Thanks, it was an idea, but let's reserve comments for harder<BR>&gt;cases. Maybe the issue here is a missing description, "gsw"<BR>&gt;mentions Schwyzerdütsch (roughly gsw-CH) and Alemanic (roughly<BR>&gt;gsw-DE for non-linguists in Germany). If there would be also<BR>&gt;a "gsw" description Alsatian (roughly corresponding to gsw-FR)<BR>&gt;all essential parts of "gsw" would be covered "by name". <BR><BR>&gt;Of course improving descriptions is a job for the 639-3 folks,<BR>&gt;but something with Alsatian and/or "gsw" isn't as it should be.<BR><BR>&gt;Frank<BR><BR>&gt; From: everson@evertype.com<BR>&nbsp;<BR>&gt; It seems to me that there is one linguistic entity here, and that if <BR>&gt; there are no other dialects of Alemannic in France, then gsw-FR is <BR>&gt; the one we should use, and we should be able to add an annotation to <BR>&gt; specify this use of gsw-FR.<BR>&gt; -- <BR>&gt; Michael Everson * http://www.evertype.com<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; Ietf-languages mailing list<BR>&gt; Ietf-languages@alvestrand.no<BR>&gt; http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages<BR><BR><BR><BR></body>
</html>