I replied on the LTRU list about this. Some brief comments below.<br><br><div class="gmail_quote">On Jan 7, 2008 9:05 PM, Frank Ellermann &lt;<a href="mailto:nobody@xyzzy.claranet.de">nobody@xyzzy.claranet.de</a>&gt; wrote:
<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">Mark Davis wrote:<br><br>&gt; I haven&#39;t seen yet a convincing case for a separate &quot;alsatian&quot;.
<br><br></div>It&#39;s an existing variant of &quot;gsw&quot;, with its own identity, the<br>Wikipedia articles about it make sense as far as I can judge it.</blockquote><div><br>And so is &quot;American English&quot; distinct from &quot;any old English&quot;. The question is whether gsw-FR is sufficient to identify it, or whether there are there are communities of Alemanic speakers in France that don&#39;t speak Alsatian.
<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br><br>&nbsp;[variants]<br><div class="Ih2E3d">&gt; not everyone supports them (for example, Google doesn&#39;t)
<br><br></div>Google also doesn&#39;t support many languages, they likely decide<br>what to support depending on the demand. &nbsp;E.g. parts of Google<br>support Elmer-Fudd &quot;xx-fudd&quot;, Bork-bork-bork &quot;xx-bork&quot;, Pig
<br>Latin &quot;xx-piglatin&quot;, and Klingon &quot;xx-klingon&quot;, for their list<br>see &lt;<a href="http://www.google.com/help/customize.html#searchlang" target="_blank">http://www.google.com/help/customize.html#searchlang
</a>&gt;</blockquote><div><br>Nobody supports all possible BCP 47 tags.<br><br>That&#39;s not the point. The point is that if there is already a way to use non-variant tags, that is what should be used, rather than resorting to variants that not everyone supports.
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d"><br>&gt; if we present two ways of doing things, inevitably people will
<br>&gt; get mixed up.<br><br></div>Creative (ab)uses of region codes to indicate the script were<br>one of the reasons to start 4646, weren&#39;t they ? &nbsp;Region codes<br>limited to what passes as country in the UN are often not good
<br>enough. &nbsp;Maybe Alsatian is a border case, maybe it should get<br>a language code, not only a variant.</blockquote><div><br>Maybe -- it really depends on whether it is reasonably well delineated by gsw-FR or not.<br><br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br><br>gsw is rather new, maybe there are also old de-FR emulations<br>of Alsatian. &nbsp;An old de-FR would be broader than a new gsw-FR,
<br>like gsw-FR might be broader than gsw-alsatian. &nbsp;In the worst<br>case gsw-FR is not only broader but simply different.<br><div class="Ih2E3d"><br>&gt; if we introduced &quot;en-american&quot; for American English, we would
<br>&gt; just cause confusion with &quot;en-US&quot; being used for that purpose.<br><br></div>Yes, please propose something more specific. &nbsp;IFF we find that<br>gsw-FR really is broader, then we could go for a prefix gsw-FR
<br>for Alsatian. &nbsp;OTOH if it&#39;s different from gsw-FR (no subset),<br>then prefix gsw is fine.</blockquote><div>&nbsp;</div><div>I think we&#39;re in agreement here.<br>&nbsp;<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Saying that Alsatian is irrelevant is<br>no option. &nbsp;</blockquote><div><br>I never said that.<br>&nbsp;<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
A possible reason to reject the request would be<br>that Alsatian is &quot;in essence the same as gsw-FR&quot;. </blockquote><div><br>Agreed.<br>&nbsp;<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&nbsp;I can&#39;t judge<br>if that&#39;s the case. &nbsp;In fact I was surprised that &quot;gsw&quot; in the<br>sense &quot;Schwyzerdütsch&quot; is supposed to encompass &quot;Alsatian&quot;.</blockquote><div>(me too, when it appeared: especially with that abbreviation.) 
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br><font color="#888888"><br>&nbsp;Frank<br></font><div><div></div><div class="Wj3C7c">
<br>_______________________________________________<br>Ietf-languages mailing list<br><a href="mailto:Ietf-languages@alvestrand.no">Ietf-languages@alvestrand.no</a><br><a href="http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages" target="_blank">
http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages</a><br></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Mark