+1<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/22/07, <b class="gmail_sendername">Peter Constable</b> &lt;<a href="mailto:petercon@microsoft.com">petercon@microsoft.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&gt; From: <a href="mailto:ietf-languages-bounces@alvestrand.no">ietf-languages-bounces@alvestrand.no</a> [mailto:<a href="mailto:ietf-languages-">ietf-languages-</a><br>&gt; <a href="mailto:bounces@alvestrand.no">bounces@alvestrand.no
</a>] On Behalf Of Addison Phillips<br><br><br>&gt; OTOH, there was quite a long thread this year on this list about the<br>&gt; practical limits of language tags. They cannot be expected to identify<br>&gt; every distinct variation in language. In most cases we are all
<br>&gt; satisfied<br>&gt; to say that &quot;en&quot; is English... and sometimes add a closer regional<br>&gt; variation. But truly detailed linguistic variation begins to test the<br>&gt; capabilities of tags. In the case of &quot;en-scottish&quot;, I can see the
<br>&gt; justification, but am concerned about where the line gets drawn.<br><br>Perhaps it&#39;s a matter of expectations. Having a &quot;scottish&quot; subtag doesn&#39;t mean that every product needs to use it. Perhaps that in itself implies that not every product needs to guarantee a request for &quot;en-scottish&quot; can be serviced with the kind of results that the requester might be expecting. Perhaps the film and TV industry cares about a Scottish/&quot;British&quot; distinction, but some other community cares about some other way of tiling that bit of the plane.
<br><br>Welcome to the world of dialects! That is precisely why Gary Simons and I concluded years ago that a standard that attempts to do for dialects what 639-3 attempts for languages is simply implausible.<br><br>Rather, the only thing that seemed plausible was for communities to have a way to register the distinctions they care about. Well, here we are! Someone from one community wants to register &quot;Scottish&quot; to distinguish it from &quot;British&quot;. Unless there&#39;s reason to believe Karen&#39;s need isn&#39;t applicable to her industry segment as a whole (which I strongly doubt), then I&#39;m not sure what better approach there is.
<br><br><br><br>Peter<br><br><br><br>_______________________________________________<br>Ietf-languages mailing list<br><a href="mailto:Ietf-languages@alvestrand.no">Ietf-languages@alvestrand.no</a><br><a href="http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages">
http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages</a><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Mark