Saying that mis is a collection is not breaking, but also not substatiated by ISO 639-2.<br><br><a href="http://www.loc.gov/standards/iso639-2/normtext.html">http://www.loc.gov/standards/iso639-2/normtext.html</a><br><a href="http://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php">
http://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php</a><br><br>Saying that &quot;which don&#39;t belong to any other collection&quot; is a breaking change, *and* is not substantiated by ISO 639-2 at the time the code was added to the registry (or even now).
<br><br>Mark<br><br><div><span class="gmail_quote">On 4/13/07, <b class="gmail_sendername">Frank Ellermann</b> &lt;<a href="mailto:nobody@xyzzy.claranet.de">nobody@xyzzy.claranet.de</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Mark Davis wrote:<br><br>&gt; We are not working with ISO 639-3 in BCP 47!<br><br>John just noted that it&#39;s exactly the same for ISO 639-2,<br>see &lt;<a href="http://permalink.gmane.org/gmane.ietf.languages/4443">http://permalink.gmane.org/gmane.ietf.languages/4443
</a>&gt;<br><br>To clarify it we can replace &quot;639-3&quot; by &quot;639-2&quot; in the<br>updated comment:<br><br>| A collection of unrelated languages which don&#39;t belong<br>| to any other ISO 639-2 collection<br>
<br>Frank<br><br><br>_______________________________________________<br>Ietf-languages mailing list<br><a href="mailto:Ietf-languages@alvestrand.no">Ietf-languages@alvestrand.no</a><br><a href="http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages">
http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Mark