<br>From: Stephane Bortzmeyer [mailto:bortzmeyer@nic.fr]<br><br>&gt;&gt;&gt; a) Reject any request with political issues to ensure this <br>list<br>&gt;&gt;&gt; avoids politics?<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Certainly not. This would give veto power to anyone in the<br>&gt;&gt; world. Anyone could shout "This proposal is politically wrong" and<br>&gt;&gt; then stall all the process.<br>As I've said, I agree this could be the case; it's troubling.<br>&gt;Evidently you and Mark Crispin are in disagreement over this.<br><br><br><br>Peter<br><br>petercon@microsoft.com<br><br>Karen_Bromme@spe.sony.com<br>Karen Broome<br>Metadata Systems Designer<br>Sony Pictures Entertainment<br>310.244.4384&nbsp;&nbsp; :<br>&gt;I don't think anyone's disagreeing that there are at least two variants of the orthography of this language. I think the politics <br>&gt; come in when the variants represent certain political sectors and you have an <br>&gt; instance . . . <br><br>&gt;As far as the "be"
 Wikipedia, the two groups are not amenable to working &gt;together because of political biases so WMF&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>&gt;needs to make a choice as <br>&gt;far as what content populates its "be" namespace. That's very political because &gt;it implies a&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>&gt;preference.<br>(We are not Wikipedia, Michael, Doug, somemone, right, so this is not our issue here, whatever is happening there, right?&nbsp; )<br><br>&gt;On the other hand, I'd like to think that we don't represent a bias as <br>&gt;to the "right" variant of a language.<br><br>Yes, that's what I understand too that we don't represent a bias or at least are not supposed to regardless of any personal biases we may have.<br><br>&gt;We should be careful now and in the future to disregard the politics of the &gt;implementation that led to the request and&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>&gt;consider requests on their
 descriptive merits. I don't think the descriptive needs &gt;for these tags were ever political or&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>&nbsp;&gt;debatable. If I'm wrong on that, I'm sure someone will enlighten me.<br><br>Yes I agree, it's my understanding that subtags are assigned regardless whenever there is a need out there--that is, use of a language or script or variety of one out there.<br><br>We can ask Michael again for a policy clarification here; or Doug; or any other person who runs this list.&nbsp;<br><br>--C. E. Whitehead<br>cewcathar@yahoo.com<br><p>&#32;

<hr size=1>8:00? 8:25? 8:40? <a href="
http://tools.search.yahoo.com/shortcuts/?fr=oni_on_mail&#news"> Find a flick</a> in no time<br> with the<a href="
http://tools.search.yahoo.com/shortcuts/?fr=oni_on_mail&#news">Yahoo! Search movie showtime shortcut.</a>