Hi, my comments are below; hope this will not be another registration that we prolong beyond the two-week review period unless for some reason it is necessary.<br><br>--C. E. Whitehead<br>cewcathar@hotmail.com<br><br><b><i>Peter Constable &lt;petercon@microsoft.com&gt;</i></b> wrote:<br><br>&gt;Can we safely judge when all the opponents have reached consensus? <br>&gt;Doesn't that create a risk that we're making political evaluations? <br>&gt;When <br>&gt;some opponent comes along after the fact and says, "You didn't wait to <br>&gt;hear my opinion," won't we appear to have taken sides in the political <br>&gt;debate?<br><br>Are you saying we should wait the two weeks then?<br>I think we have held up proposals before too, and longer than two weeks; but ideally we should discuss this for at most the two-week review period unless there is new information or some other valid reason to extend that then either the subtag or not.<br>So I would not vote for waiting to hear from
 others for more than two weeks.<br><br>"Yury Tarasievich" &lt;yury.tarasievich@gmail.com&gt; wrote also :<br>&gt;In 2005, there were:<br>&gt;* one official (BSSR, then Belarus) grammar 1918+1925+1933+1959, also<br>&gt;used by etc.<br>&gt;* orthography of group of 4 linguists:<br>&gt;differing in:<br>i&gt;ssue 3: more "akannye" than in 1920s grammars<br>&gt;also: additional letter introduced in alphabet.<br>&gt;* various unofficial grammars, which continue to be used, disregarding<br>&gt;the book of 4 linguists, all these and book of 4 linguists, too,<br>&gt;sharing the loose umbrella denotation of<br>&gt;"Tarashkyevitsa/Taraskievica".<br><br>So it's not got an official grammar but it's in use which I think is the criteria,<br>so as soon as we have adequately discussed this, then I think we should register the tarask subtag for the variant of the script<br><br>&amp; should wait no more than 2 weeks.<br><br>--CEW<br><br><br><br><br><p>&#32;

<hr size=1><a href="
http://us.rd.yahoo.com/evt=49981/*http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta/features_spam.html">Sucker-punch spam</a> with award-winning protection.<br> Try the <a href="
http://us.rd.yahoo.com/evt=49981/*http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta/features_spam.html">free Yahoo! Mail Beta.</a>