What you are missing is that if we provide a prefix (as I requested), then the combinations<br><br>hy-western<br>hy-AR-western<br><br>and so on is valid, but other combinations with non-prefixes such as<br><br>en-western<br>
de-western<br>de-AT-western<br><br>and so on are not valid.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/29/06, <b class="gmail_sendername">Michael Everson</b> &lt;<a href="mailto:everson@evertype.com">everson@evertype.com</a>
&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">At 16:00 -0700 2006-08-29, Peter Constable wrote:<br>&gt;Content-class: urn:content-classes:message
<br>&gt;Content-Type: multipart/alternative;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; boundary=&quot;----_=_NextPart_001_01C6CBBE.F4DED38B&quot;<br>&gt;<br>&gt;I understand Michael's concern about generic subtags: there's a long<br>&gt;list of possibilities, we might be able to combine those with any
<br>&gt;number of languages, and it could be somewhat confusing. (Would we<br>&gt;want a tag for the western variant of Eastern Frisian?) But one<br>&gt;thing Michael might be missing is that Mark's request specifies &quot;hy&quot;
<br>&gt;as a specific prefix for use with this subtag: the generic tags<br>&gt;would have limitations on how it should be used.<br><br>I think a great many entities identified in 639-3 are identified by<br>Eastern/Western/Northern/Southern. What happens to them if Mark's
<br>proposal is accepted?<br><br>Are both Armenians &quot;hye&quot; to SIL?<br>--<br>Michael Everson * <a href="http://www.evertype.com">http://www.evertype.com</a><br>_______________________________________________<br>Ietf-languages mailing list
<br><a href="mailto:Ietf-languages@alvestrand.no">Ietf-languages@alvestrand.no</a><br><a href="http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages">http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/ietf-languages</a><br></blockquote>
</div><br>