<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 7, 2016 at 1:10 PM, RFC Errata System <span dir="ltr"><<a href="mailto:rfc-editor@rfc-editor.org" target="_blank">rfc-editor@rfc-editor.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Corrected Text<br>
--------------<br>
Because A-labels (the form actually used in the<br>
DNS) are potentially much more compressed than UTF-8 (and UTF-8 is,<br>
in general, more compressed that UTF-16 or UTF-32), U-labels that<br>
obey all of the relevant symmetry (and other) constraints of these<br>
documents may be quite a bit longer, potentially up to 59 Unicode<br>
code points, or up to 236 octets.<br>
<br>
Notes<br>
-----<br>
(The same rationale as my report for 2.3.2.1 applies:)<br></blockquote><div><br></div><div>Same comment as I just sent for that other correction -- much better to drop the ", or up to 236 octets": It is confusing and irrelevant.</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>markus</div></div></div></div>