Quoting Shawn:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">> Exactly, but a there's a somewhat popular
<a href="http://fussball.de" target="_blank">fussball.de</a> site.  Users probably expect the sharp-s version to take them there.<br>
<br>
<span style="color:#1f497d">> </span>Which it does when I try it. If others get a different result this whole thing is really screwed.<br>
<br>
<span style="color:#1f497d">Well, that’s likely because the browser developers are afraid of what the IDNA2008 change would do to that scenario and have implemented the transitional part of UTR#46.  If you followed pure IDNA2008, you could end up somewhere
 else.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Huh?!?</div><div><br></div><div>The zone file contains the A-label not the U-label, which unsurprisingly also works when called directly. It's also what the registrant believes they entered into the zone. A browser developer is free to decide which form to display but implementing "could end up somewhere else" functionality does not strike me as being inthe best interests of either the registrant or user communities.</div>
<div><br></div><div>/Cary</div>