<html>

<body>

At 22:55 21/02/2012, Naela Sarras wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">Dear Colleagues,<br><br>

The final Integrated Issues Report has been posted.  In addition,

the draft VIP Project Plan for the next steps has been posted for public

comment. <br><br>

<a href="http://www.icann.org/en/announcements/announcement-20feb12-en.htm">

http://www.icann.org/en/announcements/announcement-20feb12-en.htm</a><br>

<a href="http://www.icann.org/en/public-comment/idn-vip-proposed-project-plan-20feb12-en.htm" eudora="autourl">

http://www.icann.org/en/public-comment/idn-vip-proposed-project-plan-20feb12-en.htm</a>

<br><br>

<font face="Candara">Both documents will be discussed at the IDN Variant

Issues Project Session during the ICANN Costa Rica Meeting, 11-16 March

2012.<br><br>

Best regards,<br><br>

Naela Sarras<br>

ICANN</font></blockquote><br>

Dear Naella,<br><br>

is this list still active for disscussion over the Very Impossible

Project (VIP) issue? <br>

If yes, what I hope, are new venues allowed in the debate (like Internet

extended architectural frameworks able to support variants off the

shelves)? <br><br>

Thank you<br>

jfc<br>

</body>

</html>