<br><br><div class="gmail_quote">2011/12/13 Gervase Markham <span dir="ltr"><<a href="mailto:gerv@mozilla.org">gerv@mozilla.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
</div>We are certainly open to proposals D, E, F and beyond. (Although due to<br>
the way Mozilla works, I can't promise an implementation timescale!)<br>
</blockquote></div><div><br></div><div>Users only expect every browser to do its browser job and to possibly provide a choice among the 0, A, B, C, ... X, Y, Z protection technically and commercially competitive options.  Please remember that ICANN and IETF are to foster competition in these areas in the best public interest.<br>
</div><div><br></div><div>Disregarding the 0 protection option is therefore a marketing choice. My opinion is that it will lead many, if not most to use another browser offering that option.</div><div><br></div><div>Portzamparc</div>