<br><br><div class="gmail_quote">Le 27 avril 2011 16:58, Andrew Sullivan <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajs@shinkuro.com">ajs@shinkuro.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

I think you're wrong in two ways.<br></blockquote><div><br>No problem. I try to understand. <br></div><div> </div>   " But IDNA2008 depends on Unicode and its properties.  If Unicode changes properties such that something moves from PVALID to something else",<br>
<br>is that not a change in Unicode, i.e. a new version ?<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">We wanted to be Unicode-version independent, and so that strategy doesn't meet the goal.<br>
</blockquote><div><br>Here I am lost.<br><br>  <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Second, I don't think "at character level not at codepoint level" is right.  We're dealing in code points.<br></blockquote><div><br>Yes, and their properties change for the same character ?<br><br>Best<br>
S. Lancel<br></div><div> <br></div></div><br><div style="visibility: hidden; display: inline;" id="avg_ls_inline_popup"></div><style type="text/css">#avg_ls_inline_popup {  position:absolute;  z-index:9999;  padding: 0px 0px;  margin-left: 0px;  margin-top: 0px;  width: 240px;  overflow: hidden;  word-wrap: break-word;  color: black;  font-size: 10px;  text-align: left;  line-height: 13px;}</style>