<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Patrik,<br>
    <br>
    I see that Mark responded on this thread, but didn't actually answer
    the question.<br>
    <br>
    For IDNA 2008 purposes, the relevant point to look at is Section B
    of RFC 5892,<br>
    not Section A.<br>
    <br>
    All twelve of these characters are superscript or subscript
    characters which have<br>
    compatibility decompositions to single letters. Because of this,
    they are all<br>
    "unstable" by the criterion in Section B. As a result they are all
    DISALLOWED<br>
    in IDNA 2008 (of whatever vintage) and will stay that way, because
    of the<br>
    Unicode normalization stability guarantees.<br>
    <br>
    Changing their General Category values from gc=Ll to gc=Lm has no
    impact<br>
    whatsoever on the bottom line of whether these twelve characters are<br>
    allowed in IDN's. (They aren't.)<br>
    <br>
    --Ken<br>
    <br>
    On 4/4/2011 7:43 AM, Mark Davis ☕ wrote:
    <blockquote
      cite="mid:BANLkTi=J8WE0gUCWRiE=cz0ZSC9S2Gz8cQ@mail.gmail.com"
      type="cite"><font face="georgia,serif">That was one of the
        considerations in the discussion; the effect on identifiers
        (IDNA and others).</font>
      <div><font face="georgia,serif"><br clear="all">
        </font><font face="georgia, serif">Mark<br>
          <i></i></font></div>
    </blockquote>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:BANLkTi=J8WE0gUCWRiE=cz0ZSC9S2Gz8cQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div>2011/4/4 Patrik Fältström <span dir="ltr"><<a
            moz-do-not-send="true" href="mailto:patrik@frobbit.se">patrik@frobbit.se</a>></span><br>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
            0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
            padding-left: 1ex;">
            I also would like to get a firm response from Unicode people
            as well, BUT, by just quickly looking at the change, I can
            only see the change gc=Ll to gc=Lm be something that have to
            do with IDNA2008.<br>
            <br>
            And as rule A of IDNA2008 is the following:<br>
            <br>
            A: General_Category(cp) is in {Ll, Lu, Lo, Nd, Lm, Mn, Mc}<br>
            <br>
            ...i.e. both Ll and Lm are accepted, this change should NOT
            have any impact on IDNA2008.<br>
            <br>
            So I am not as worried as I was when I first saw that Gc was
            proposed to be changed for twelve(!) characters!!!<br>
            <font color="#888888"><br>
                Patrik<br>
            </font>
            <div>
              <div class="h5"><br>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>