<font class="Apple-style-span" face="georgia, serif"><br></font><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 22, 2010 at 10:42, Paul Hoffman <span dir="ltr"><<a href="mailto:phoffman@imc.org">phoffman@imc.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">At 9:44 AM -0800 12/22/10, Mark Davis ? wrote:<br>
>So nobody should comment on any of the sentences having to do with the rationale for the backwards incompatibility?<br></div></blockquote><div><br></div><div>My apologies for this sentence; it is hyperbolic. I'd thought I'd deleted it, just leaving the "Should I have withheld comment" line.</div>
<div><br></div><div>However, it does feel like you are more concerned with the <i>form</i> of my comment rather than the substance. To try to focus back on the substance, let me just say that the following from Patrik's document should not be in the document, for the reasons I outlined.</div>
<div><meta charset="utf-8"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 11px; border-collapse: collapse; color: rgb(80, 0, 80); ">>IETF consensus<br>>is though that the changes are minor, and that it is important IDNA<br>
>standard is aligned with the Unicode Standard.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 11px; border-collapse: collapse; color: rgb(80, 0, 80); "><br></span></div>
<div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 11px; border-collapse: collapse; color: rgb(80, 0, 80); "><meta charset="utf-8"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial; font-size: small; "><div>
Do you agree or disagree?</div><div><br></div><div>Mark</div></span></span></div></div>