FYI, UTS 46 points to differences among browsers regarding separator (period) behavior. See<br><br><div style="margin-left: 40px;"><a href="http://unicode.org/reports/tr46/#HandlingPeriods">http://unicode.org/reports/tr46/#HandlingPeriods</a><br>
</div><br>Markus and I have further investigated some browser behavior, and have also found differences regarding normalization behavior for IDNA. See:<br><br><div style="margin-left: 40px;"><a href="https://sites.google.com/site/macchiato/unicode/idna-behavior">https://sites.google.com/site/macchiato/unicode/idna-behavior</a><br>
</div><br clear="all">Mark<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 20, 2009 at 12:24,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:announcements@unicode.org">announcements@unicode.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
The draft UTS#46 Unicode IDNA Compatible Preprocessing has been updated. There are a number of new review notes pointing out issues and asking for feedback. There are also new tables: one comparing behavior of compatibility and escaped versions of FULL STOP in delimiting labels between different browsers, and one comparing the allowed and disallowed repertoires when processing IDNs according to the IDNA2003, IDNA2008, and UTS #46 specifications. There are also many improvements and clarifications of the text.<br>

<br>
See: <a href="http://www.unicode.org/reports/tr46/" target="_blank">http://www.unicode.org/reports/tr46/</a><br>
<br>
Review period closes October 26, 2009.<br>
<br>
If you have comments for official UTC consideration, please post them by<br>
submitting your comments through our feedback &amp; reporting page:<br>
<br>
   <a href="http://www.unicode.org/reporting.html" target="_blank">http://www.unicode.org/reporting.html</a><br>
<br>
If you wish to discuss issues on the Unicode mail list, then please<br>
use the following link to subscribe (if necessary). Please be aware<br>
that discussion comments on the Unicode mail list are not automatically<br>
recorded as input to the UTC. You must use the reporting link above<br>
to generate comments for UTC consideration.<br>
<br>
   <a href="http://www.unicode.org/consortium/distlist.html" target="_blank">http://www.unicode.org/consortium/distlist.html</a><br>
<br>
<br>
----<br>
All of the Unicode Consortium lists are strictly opt-in lists for members<br>
or interested users of our standards. We make every effort to remove<br>
users who do not wish to receive e-mail from us. To see why you are getting<br>
this mail and how to remove yourself from our lists if you want, please<br>
see <a href="http://www.unicode.org/consortium/distlist.html#announcements" target="_blank">http://www.unicode.org/consortium/distlist.html#announcements</a><br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br>