<br><font size=1 face="sans-serif">Martin J. Dürst</font><font size=2 face="sans-serif">
asked:</font>
<br><tt><font size=2>But then shouldn't BN also be allowed for <br>
LTR, because some of these characters are needed in Indic scripts?</font></tt><font size=2 face="sans-serif"><br>
</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">The assumption in this document is that
the rules for LTR labels are in fact rules for LTR labels in Bidi domain
names. I don't think that the world needs Bidi domain names with some labels
written in an Indic script, thus banning BN from LTR labels preserves some
of the anti-phishing effect.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">On the other hand, since this anti-phishing
effect is already compromised for RTL labels, allowing BNs for LTR labels
does not make much of a difference.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Bottom line: &nbsp;I think that allowing
BN in LTR labels is not a useful extension, but if it is considered better
for reasons of principle, or others, I will not be outraged beyond recovery.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
<br>
Shalom (Regards), &nbsp;Mati<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Bidi Architect<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Globalization Center Of Competency
- Bidirectional Scripts<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; IBM Israel<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Phone: +972 2 5888802 &nbsp; &nbsp;Fax:
+972 2 5870333 &nbsp; &nbsp;Mobile: +972 52 2554160<br>
</font>