<div class="gmail_quote">Le 23 juin 2009 14:24, Stéphane Lancel <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:stelancel@gmail.com">stelancel@gmail.com</a>&gt;</span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I have updated the <a href="http://wikidna.org/index.php?title=IDNA_definitions" target="_blank">http://wikidna.org/index.php?title=IDNA_definitions</a> page with the new text of John.<br><font color="#888888">Stéphane.</font></blockquote>
<div><br>Thank you! The best would be to amalgamate all the language support oriented definitions in a single ontology that could be kept updated along the project/rfc variations. Elisabeth suggested that? <br><br>I have asked JFC if I could help reviewing the Interplus/Internet Plus documents so we could start building on ML-DNS for the semantic addressing for .fra. He said he is right now overwhelmed by his support of his seek parents. He proposed a meeting in Paris on the July 7+ week over the whole &quot;Project .FRA&quot; intertest. I will not be able to make it. Who could attend ?<br>
<br>He suggests that we put a general presentation together that we could forward to IAB and Francophonie authorities (in addition to the document sent three weeks ago). The question is who could do that and what is the best approach (bottom up, top down, systemic?).<br>
<br>I understand that Project FRA is staffing a little bit. They still look for one or two developpers to complete and deploy tests. This might help many to better understand how they could at last use or get rid of IDNA.<br>
<br>Marie-France Berny<br></div></div><br>