Looking at character frequencies in web documents, the frequency of U+0673 cannot be separated from noise. Haven&#39;t yet looked at URLs.<br><br clear="all">Mark<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2009/6/1 Shawn Steele <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Shawn.Steele@microsoft.com">Shawn.Steele@microsoft.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I&#39;m curious how this impacts IDNA2003 compatibility and particularly the proposed IDNA2008 mappings.  I suppose it is unlikely that this character is currently registered in a &quot;real&quot; URL?<br>
<br>
-Shawn<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
-----Original Message-----<br>
From: <a href="mailto:idna-update-bounces@alvestrand.no">idna-update-bounces@alvestrand.no</a> [mailto:<a href="mailto:idna-update-bounces@alvestrand.no">idna-update-bounces@alvestrand.no</a>] On Behalf Of Patrik Fältström<br>

Sent: Saturday, May 30, 2009 1:56 AM<br>
To: IETF Discussion; IDNA update work<br>
Subject: Fwd: [Unicode Announcement] New Public Review Issue #147: Proposed Deprecation of U+0673 ARABIC LETTER ALEF WITH WAVY HAMZA BELOW<br>
<br>
As the liaison from IETF to the Unicode Consortium, I would like to make the IETF community aware of the following opening for public comments.<br>
<br>
The character U+0673 ARABIC LETTER ALEF WITH WAVY HAMZA BELOW that the review is related to has today the derived property value &quot;PVALID&quot; in the current proposal discussed in the IDNABIS working group.<br>
<br>
Because of this, I encourage interested parties to respond to the questions stated below.<br>
<br>
I am confident IETF and Unicode Consortium will be able to synchronize the two standards so that there is no incompatibility issues.<br>
<br>
     Patrik Fältström<br>
<br>
Begin forwarded message:<br>
<br>
&gt; From: <a href="mailto:announcements@unicode.org">announcements@unicode.org</a><br>
&gt; Date: fr 29 maj 2009 00.25.49 GMT+02:00<br>
&gt; To: <a href="mailto:announcements@unicode.org">announcements@unicode.org</a><br>
&gt; Subject: [Unicode Announcement] New Public Review Issue #147:<br>
&gt; Proposed Deprecation of U+0673 ARABIC LETTER ALEF WITH WAVY HAMZA<br>
&gt; BELOW<br>
&gt; Reply-To: <a href="mailto:root@unicode.org">root@unicode.org</a><br>
&gt;<br>
&gt; The Unicode Technical Committee has posted a new issue for public<br>
&gt; review and comment. Details are on the following web page:<br>
&gt;<br>
&gt;    <a href="http://www.unicode.org/review/" target="_blank">http://www.unicode.org/review/</a><br>
&gt;<br>
&gt; Review periods for the new item closes on August 3, 2009.<br>
&gt;<br>
&gt; Please see the page for links to discussion and relevant documents.<br>
&gt; Briefly, the new issue is:<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; PRI #147: Proposed Deprecation of U+0673 ARABIC LETTER ALEF WITH WAVY<br>
&gt; HAMZA BELOW<br>
&gt;<br>
&gt; The UTC has recently approved a proposal to encode an ARABIC WAVY<br>
&gt; HAMZA BELOW for a future version of the Unicode Standard. That<br>
&gt; character is used productively in Kashmiri and other languages, and is<br>
&gt; applied to letters other than ALEF. The intent is to deprecate the<br>
&gt; existing character U+0673 ARABIC LETTER ALEF WITH WAVY HAMZA BELOW, in<br>
&gt; favor of the sequence of an ALEF plus the new ARABIC WAVY HAMZA BELOW.<br>
&gt; (Because of normalization stability constraints, a canonical<br>
&gt; equivalence relation cannot be established.)<br>
&gt;<br>
&gt; The UTC is seeking feedback on whether U+0673 should be deprecated<br>
&gt; when ARABIC WAVY HAMZA BELOW is encoded. Pertinent information would<br>
&gt; include data on how widespread usage of this character is. Note that<br>
&gt; deprecation of a character does not mean removal of that character<br>
&gt; from the standard; it merely constitutes a strong recommendation not<br>
&gt; to use the character.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; If you have comments for official UTC consideration, please post them<br>
&gt; by submitting your comments through our feedback &amp; reporting page:<br>
&gt;<br>
&gt;    <a href="http://www.unicode.org/reporting.html" target="_blank">http://www.unicode.org/reporting.html</a><br>
&gt;<br>
&gt; If you wish to discuss issues on the Unicode mail list, then please<br>
&gt; use the following link to subscribe (if necessary). Please be aware<br>
&gt; that discussion comments on the Unicode mail list are not<br>
&gt; automatically recorded as input to the UTC. You must use the reporting<br>
&gt; link above to generate comments for UTC consideration.<br>
&gt;<br>
&gt;    <a href="http://www.unicode.org/consortium/distlist.html" target="_blank">http://www.unicode.org/consortium/distlist.html</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; ----<br>
&gt; All of the Unicode Consortium lists are strictly opt-in lists for<br>
&gt; members or interested users of our standards. We make every effort to<br>
&gt; remove users who do not wish to receive e-mail from us. To see why you<br>
&gt; are getting this mail and how to remove yourself from our lists if you<br>
&gt; want, please see<br>
&gt; <a href="http://www.unicode.org/consortium/distlist.html#announcements" target="_blank">http://www.unicode.org/consortium/distlist.html#announcements</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
<br>
</div></div>_______________________________________________<br>
Idna-update mailing list<br>
<a href="mailto:Idna-update@alvestrand.no">Idna-update@alvestrand.no</a><br>
<a href="http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/idna-update" target="_blank">http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/idna-update</a><br>
</blockquote></div><br>