<div class="gmail_quote"><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2">Dear
Mr. Chair,<br>Dear
Mrs. Area Director,</font></font></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">I
posed one question: was I or was I not to address the points that I
could consider as pertinent the offensive posts written by Mr.
Everson, and now also by Mr. Seng. You have not answered that
question, but you do list such out in your own way. I will address
them in the text shown below. I refer myself to the understanding of
the IETF as published by ISOC (we reproduce the relevant parts in
Annex). It is indeed, more realistic and accurate than the pure
voluntary basis ideal.</span><br></p><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">2009/4/16
Vint Cerf &lt;<a href="mailto:vint@google.com" target="_blank">vint@google.com</a>&gt;:</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><b>&gt;
Whatever may be motivating you and your colleagues to post on the
IDNABIS working group list,</b></font></font></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-size:12px">The
IETF has strong participation from the computing, networking, and
telecommunications industries, from companies large and small, and is
responsible for developing the Internet’s technical foundations
through its open global forum. It is an ISOC affiliate, which is
largely supported by its operation of the Public Interest Registry
that operates .ORG. In addition, it solicits and receives support
from sponsors, including your large company, our small companies, and
ISOC sustaining members such as JFC Morfin and some of my other
“colleagues” in order to help pay for the cost of operating IETF.
IETF is not a profitable activity. It is, therefore, a cost center
for every one of us.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-style:normal;font-weight:normal"><span style="font-family:Arial">This
means that we have the same motivation and legitimacy as you.
Furthermore, the IETF has found that its process works best when it
is focused around people, rather than around organizations,
companies, governments, or interest groups.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-style:normal;font-weight:normal"><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span lang="en-US"><span style="font-style:normal"><span style="font-weight:normal">Being
supported or not by the </span></span></span></font></font></font><a href="mailto:france@large" target="_blank"><span lang="en-US">france@large</span></a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span lang="en-US"><span style="font-style:normal"><span style="font-weight:normal">
organization that was created in 2000, we are independent lead users
in our own trades, in turn paying for our own time when others are
paid for it.</span></span></span></font></font></font><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-style:normal;font-weight:normal"><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style:normal"><span style="font-weight:normal">It
is in this way that we have the independence, competence, and
practical capacity to achieve our </span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style:normal"><span style="font-weight:normal">common
</span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style:normal"><span style="font-weight:normal">goal,
which is to make the Internet work better for us and our relations.
We prefer this to be achieved through the IETF. This is </span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2" style="font-size:9pt"><span style="font-style:normal"><span style="font-weight:normal">because
we understand that the IETF</span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style:normal"><span style="font-weight:normal">
shares our belief that the existence of a better Internet, and its
influence on economics, communication, and education, may help us to
build a better human society and lead us all out of the current
economic crisis, which partly results from the difference of capital
influence within large organizations such as yours, and smaller ones
like ours.</span></span></font></font></font><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-style:normal;font-weight:normal"><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style:normal"><span style="font-weight:normal">This
is the reason as to why we want to make sure that the IETF produces
high quality, relevant </span></span></font></font></font><font color="#000000"><font face="arial"><font size="2" style="font-size:9pt"><span style="font-style:normal"><span style="font-weight:normal">technical
and engineering  documents, because they will influence the way
people design, use, and manage the Internet in such a way as to make</span><span><span style="font-weight:bold">
the </span></span></span></font></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-weight:bold">Internet</span></font></font><span style="font-weight:bold">
</span><font color="#000000"><font face="arial"><font size="2" style="font-size:9pt"><span style="font-style:normal"><span><span style="font-weight:bold">to
be neutral towards everyone interests</span></span><span style="font-weight:normal">. Including those of your
company, those of our business, and those of usage.</span></span></font></font></font><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-style:normal;font-weight:normal"><span style="font-size:12px"><span style="font-weight:bold">Such
neutrality means no discrimination in design, use, and management of
the Internet on the basis of race, color, gender, disability,
language, religion, political or other opinion, national or social
origin, property, birth, or other status. (cf. ISOC)</span></span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-style:normal;font-weight:normal">
<br>
</p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-style:normal;font-weight:normal"><span style="font-family:Arial;font-weight:bold">&gt; it is my frank assessment that continued attempts to argue that the
working group</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">As
users, we observe four IDNA philosophies in this WG:</span></p><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">a.
         ours. It seeks stability to support open innovation. As such it is
        minimalist and seeks a strict and coherent protection of the DNS and
        RFC 1958 principles.</span></p><ul>
        <p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"> 
        </p>
</ul>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2">b.
 a position that in some aspects is rather near but that also wants
to support IDNA2003. </font></font>
</p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">c.
a position that tries to conciliate the various needs gathered on
what we consider a random basis.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">d.
a position that demands a strict and unique internationalization
scheme.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">We
are not very interested in “b” because no francophone TLD
supports IDNA2003. We strictly oppose &quot;d&quot;  as obsolete and
unnecessarily constraining.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><br>
</p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial;font-weight:bold">&gt;
is off charter</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">The
WG will stop work and recommend that a new charter be generated if it
concludes that any of the following are necessary to meet its
goals:</span><br></p><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2">(iii) A change to the basic approach taken in the
design team documents (Namely: [] elimination of character mapping in
the protocol) </font></font>
</p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">We
completely oppose mapping at the protocol level (including all of
what actually can be equaled to mapping to nil).</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><br></p><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial;font-weight:bold">&gt;or
is assuming responsibility  that you think an IETF working group
should not have</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">We
do not say that it should not have it. We say it has no competence or
legitimacy thereof.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">-
RFC 3935: <b> Technical competence</b> - the issues on which the IETF
produces its documents are issues where the IETF has the competence
that is needed to speak to them, and that the IETF is willing to
listen to technically competent input from any source.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">This
WG did not even understand the term “semiotics”, or considered it
as off topic. Nothing prevents ISOC from hiring some external
experts, but this is not the case yet. When JFC stated that this WG
had no linguist, you replied that that was something unfair to say
because we had Mark Davis who knows linguists.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">-
RFC 3935: <b> Protocol ownership</b> - when the IETF takes ownership
of a protocol or function, it accepts <b>responsibility</b> for all
the aspects of the protocol, even though some aspects may rarely or
never be seen on the Internet. Conversely, when the IETF is not
responsible for a protocol or function, it does not attempt to exert
control over it, even though it may at times touch or affect the
Internet.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">Languages
are mind to mind protocols. Characters and phonemes are their basic
information unit. The equivalent of the bit as seen in communications
theory (0 1, red/green, short/long). Discussing characters, as this
WG does, should involve grammarians. Disallowing a character has the
same impact, where this character should be used,  as disallowing “1”
in an Internet protocol bits.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">If
the IETF enters into this field, it should additionally assume the
world&#39;s language maintenance. It should, furthermore, be included in
the Charter.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial"><b>NB</b>.
Our reading of Unicode&#39;s contribution is as follows. The WG wants to
use it to fix our missing Internet presentation layer problem. It was
not designed for that. Therefore, they tried hard to nearly make it
just <b>once </b>(this is internationalization) but did not do so
with all the <b>multiple flexible diversity</b> as demanded by a
transition towards multilingualization.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">NB</span>. Our reading of the strategic situation can be found in your announced &quot;overwhelming consensus&quot; in favor of this WG disallowing the Arabic TATWEEL character at protocol level and the critics we receive because it is not even French spelling. </p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm">* we did not observe that consensus</p>* engineers have no capacity to change spelling in any language<br>* disallowing at protocol level is mapping to nil at protocol level and requires a Charter change<br>
* most of all, we feel that everyone following this debate understands that it is a &quot;<span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">Lorenz butterfl</span>y&quot; and it is likely that TATWEEL may eventually end as a strom which will break the continuity of the Internet neutrality. This is something we do not want to be responsible for. </div>
<div class="gmail_quote"><br><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial;font-weight:bold">&gt;or
that the working group should be pursuing Jefsey Morfin&#39;s
Multilingual DNS ideas</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">There
are no  “Jefsey Morfin&#39;s Multilingual DNS ideas”.  “Multilingual
DNS” does not make sense in most of the documented understandings
of the “DNS” ambivalent term.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">In
ML-DNS (<a href="http://ml-dns.org/" target="_blank">http://ml-dns.org</a><a href="http://ml-dns.org/" target="_blank">)
 &quot;ML&quot; stand</a><a href="http://ml-dns.org/" target="_blank">s for
</a><b>multi-ledger</b> (server associated registries on a lingual or
application basis), mark-up language for domain names, and
multilateral DNS usage in a distributed environment.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">JFC
has already repeated several times that any ML-DNS architecture
should use IDNA2008 as a default. You fired him for trying to make
sure that this would remain possible...</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><br>
</p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial;font-weight:bold">&gt;
are counterproductive not only for you and your colleagues but for
the progress of this working group.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">This
could be true if we were off topic. We are clearly, however, not off
topic. Alternatively, we certainly do accept the fact that we are off
of <i>your</i> proposed solution to the considered topic.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">Since
we represent a non-negligible number of contributors and made it
rather clear that we support most of what the “c” philosophy
proposes (Pete Resnik), led us to believe that we had reached a near
consensus that you were leaning towards accepting until your overt
opposition towards us for being counterproductive, along with Mark
Davis&#39; post .</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><br></p><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial"><b>&gt;
Continued postings arguing for &quot;multi-lingual DNS&quot; or
changes to the DNS architecture are simply not in the mandate of this
working group</b>.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">We
strongly oppose the weakening of the DNS by some propositions of this
group and the confusion that IDNA2008 might introduce. We fully trust
Andrew Sullivan and strictly support every position of this DNS
related matter.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">We
certainly have propositions to further protect the DNS and promote a
robust and innovative use of domain names (we are users) towards a
true A2A (application to application) presentation layer. These
propositions do NOT fall under the area of this working group. To
imply that they do, is really rather confusing.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><br></p><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial;font-weight:bold">&gt;&gt;
At the moment, we just need to define the mapping function(s) that we
agreed upon at the last face/face meeting and confirmed again on the
mailing list.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">We
never confirmed that. We strictly oppose all character mapping at the
protocol level.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">This
is because we think it is:</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2">*
 a threat to the Internet&#39;s stability</font></font></p><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2">*
         a layer violation</font></font></p><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2">*
         a real embarrassment for further enhanced solutions.</font></font></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">We
have our own modeling answering this difficulty and will publish it.
However, we confirm in this all of the positions of others, our own
experimentations, planned development, and service strategy in the
sociolinguistic TLD area.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><br></p><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial;font-weight:bold">&gt;
Continued postings that divert from this goal will lead to
cancellation of working group list posting privileges.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">We
understand Mark Davis&#39; interest and why you may want to support it.
If it is your intended goal to impose a single mapping, and at the
protocol level (instead of mapping recommendations at the application
level).</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">If
this is the case, we will certainly continue to introduce our
opposition. As individuals we are small, but our  number is large 
and we are utterly determined to protect our interests.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span style="font-family:Arial">Sorry.</span><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm">Xavier Legoff</p><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><br></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><br>
</p>
&gt; On 4/15/09, Xavier Legoff &lt;<a href="mailto:xlegoff@gmail.com" target="_blank">xlegoff@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Dear Mr. Cerf,<br>&gt;&gt; I am used to academic eccentricity. I also understand that being<br>

&gt;&gt; confronted by Mr. Everson is a sophomore ritual.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; In our statement, we tried to limit ourselves to what directly belongs<br>&gt;&gt; or affects the very well defined area of this WG. i.e. the end to end<br>

&gt;&gt; support of Unicode through TCP/IP languaging.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Mr. Everson&#39;s troll engages a little further. I do not wish this WG to<br>&gt;&gt; waste any time. However, if you feel that some of these points need to be<br>

&gt;&gt; discussed in more detail, please let us know.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; We tried to not look pedantic to people who know their own trade. We<br>&gt;&gt; are just worried when they consider taking &quot;small&quot; non-concerted<br>

&gt;&gt; decisions without concerting with other trades where the impact can be<br>&gt;&gt; gigantic.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Sincerely,<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Xavier Legoff<br><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm">

<br>
</p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2">Annex
: <a href="http://www.isoc.org/isoc/membership/orgwhyjoin/membership2.pdf" target="_blank"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2" style="font-size:11pt"><b>http://www.isoc.org/isoc/membership/orgwhyjoin/membership2.pdf</b></font></font></a></font></font></p>


<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br></span></span></p><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm">
<span style="font-weight: bold; "><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">PREMIER
INTERNET STANDARDS BODY</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br></span></span></p>
<p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span style=""><span lang="en-US"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">The
Internet Society (ISOC) is the organizational </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">home of the
Internet Engineering Task Force (IETF), the premier Internet
standards body in the world. </span></span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">The IETF has strong participation
from the computing, networking, and telecommunications industries,
from companies large and small, and is responsible for developing the
Internet’s technical foundations through its open global forum.</span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">
Our combined efforts are the foundation of every modern network or
Internet product and service. In addition, we provide critical
support in many aspects of the global deployment of the Internet.</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br>
</span></span></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br></span></span>
</p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span style="font-weight: bold; "><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">RFC
FUNDING</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br></span></span></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">The
Internet Society provides a major source of funding and support for
the IETF and its processes. Notably, the Internet Society funds 100%
of the RFC Editor function: the RFC Editor is the publisher of the
RFC’s (Requests for Comments) and is responsible for their final
editorial review. The RFC’s began in 1969, and document many
aspects of ‘computer communications’.</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br></span></span></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><font color="#000000"><font><font style=""><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">They
focus on networking standards, protocols and procedures, as well as
key programs and concepts (see </span></span><a href="http://www.rfc-editor.org/overview.html" target="_blank"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">www.rfc-editor.org/overview.</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">html</span></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">). The
RFCs are fundamental to a strong and secure Internet.</span></span></font></font></font></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br></span></span></p>

<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><font color="#000000"><font><font style=""><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">INTERNET
STANDARDS SUPPORT</span></span></b></font></font></font></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">ISOC’s
contributions also extend to the l</span></span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">egal, insurance and public
relations support</span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> we provide to the IETF. We are the IETF’s
sole source of financial support apart from IETF meeting fees.
Support from companies, whose products and services so clearly depend
on the standards developed by the IETF, is essential.</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br></span></span></p>

<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br></span></span>
</p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span style="font-weight: bold; "><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">KEEPING
YOU UP TO DATE</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br></span></span></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">The
Internet Society helps you keep your finger on the pulse of the
Internet through its frequent “Member Briefings” and other
publications. These provide you with critical knowledge of the latest
technical developments, primarily, but not exclusively, of the IETF
standards process, as well as social and public policy matters that
are particularly relevant to the global business community.</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br>
</span></span></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br></span></span></p>

<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><font color="#000000"><font><font style=""><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">BUILDING
THE FUTURE INTERNET </span></span></b></font></font></font><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">
</span></span></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">By
becoming an Internet Society Organization Member, you will help
ensure </span></span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">the continued work of</span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> the IETF in creating, reviewing
and publishing the standards on which the Internet is built; and help
ensure a robust and ever expanding Internet presence around the
world.</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br></span></span></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br></span></span></p>

<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><font color="#000000"><font><font style=""><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Supporting
our Platinum Program gives your company the ability to focus your
contributions specifically on the essential work of the IETF and our
Standards activities.</span></span></b></font></font></font></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><br></span></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><font color="#000000"><font><font size="2" style="font-size:11pt"><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Standards
meets Public Policy </span></b></font></font></font><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">
</span></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span style="font-size: 15px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">The
Internet Society is also the organizational home of the Internet
Engineering Task Force (IETF), the premier Internet standards body.
The IETF develops and sets global technical standards and protocols,
many of which have extensive implications for public policy. The
Internet Society helps ensure that these are reviewed from a broad
and international perspective and makes efforts to ensure that they
can be understood by the general Internet community and technologists
alike.</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><br></span></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><br></span></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm"><font color="#000000"><font><font size="2" style="font-size:11pt"><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">PLATINUM
SPONSORSHIP PROGRAM</span></b></font></font></font></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span style="font-size: 15px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">The
Platinum Sponsorship Program </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">allows your company to specifically
designate areas or projects to be supported in the fields of a)
Standards</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">, b) Public Policy or c) Education and Training. Your
organization will have enhanced, direct consultation with ISOC
regarding its activities in your funded area. Additional benefits
also apply.</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><br></span></p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><br>
</p>
<p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span style="font-family:Arial;font-size:15px;font-weight:bold">ISOC
Platinum Member</span><br></p>
<br>Afilias Limited<br>Alcatel-Lucent<br>ARIN<br>Cisco Systems, Inc.<br>Comcast<br>Juniper Networks<br>RIPE NCC<br><p align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal"><span style="font-family:Arial;font-size:15px;font-weight:bold">ISOC
Gold Member</span><br></p>
APNIC<br>Google<br>Internet Initiative Japan (IIJ)<br>Microsoft<br>Nominet UK<br>US Department of Defense (DISA)<br><p lang="en-US" align="LEFT" style="margin-bottom:0cm;font-weight:normal">
<br>
</p>
</div><div class="gmail_quote">2009/4/16 Vint Cerf <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vint@google.com" target="_blank">vint@google.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

M. Legoff,<br><br>Whatever may be motivating you and your colleagues to post on the IDNABIS working group list, it is my frank assessment that continued attempts to argue that the working group is off charter or is assuming responsibility that you think an IETF working group should not have or that the working group should be pursuing Jefsey Morfin&#39;s Multilingual DNS ideas are counterproductive not only for you and your colleagues but for the progress of this working group.<br>


<br>Continued postings arguing for &quot;multi-lingual DNS&quot; or changes to the DNS architecture are simply not in the mandate of this working group. <br><br>At the moment, we just need to define the mapping function(s) we agreed upon at the last face/face meeting and confirmed again on the mailing list. Continued postings that divert from this goal will lead to cancellation of working group list posting privileges.<br>

<font color="#888888">
<br>vint cerf</font><div><div></div><div><br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 4/15/09, <b class="gmail_sendername">Xavier Legoff</b> &lt;<a href="mailto:xlegoff@gmail.com" target="_blank">xlegoff@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">


Dear Mr. Cerf,<br> I am used to accademic excentricity. I also understand that being<br> confronted to Mr. Everson is a sophomore ritual.<br> <br> In our statement we tried to limit ourselves to what directly belongs<br>

 or affects the very well defined area of this WG. i.e. the end to end<br>
 support of Unicode through TCP/IP languaging.<br> <br> Mr. Everson&#39;s troll engages a little further. I do not wish this WG to<br> waste time. But if you feel that some of these points need to be<br> discussed more in detail, please let us know.<br>


 <br> We tried not to look pedantic to people who know their own trade. We<br> are just worried when they consider taking &quot;small&quot; non concerted<br> decisions without concerting with other trades where the impact can be<br>


 gigantic.<br> <br> Sincerely.<br> <br><br> Xavier Legoff<br> </blockquote></div><br>
</div></div></blockquote></div><br>