The desired outcome is:<br><ul><li>A code point is (gc=Cn AND noncharacter=false) if and only if it is UNASSIGNED.</li></ul>Mark<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 28, 2008 at 8:16 AM, Patrik Fältström &lt;<a href="mailto:patrik@frobbit.se">patrik@frobbit.se</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">On 28 apr 2008, at 16.21, Paul Hoffman wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
At 9:59 AM +0200 4/28/08, Patrik Fältström wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
On 27 apr 2008, at 21.01, Paul Hoffman wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
At 10:21 PM +0100 3/20/08, Patrik Fältström wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
On 20 mar 2008, at 18.30, Paul Hoffman wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
At 10:20 AM -0700 3/20/08, Mark Davis wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
No, I&#39;m saying the reverse. The way the 05 logic is set up, the table contains the lines I quoted:<br>
<br>
2064..2069 &nbsp;; DISALLOWED &nbsp;# &lt;reserved&gt;..&lt;reserved&gt;<br>
<br>
I think it should not; that is, that those *should* be:<br>
<br>
2064..2069 &nbsp;; UNASSIGNED &nbsp;# &lt;reserved&gt;..&lt;reserved&gt;<br>
</blockquote>
<br>
Got it. Yes, that seems right.<br>
</blockquote>
<br>
I just want people to know I have seen this.<br>
<br>
&nbsp;Patrik<br>
</blockquote>
<br>
Unfortunately, it did not get reflected in your newest draft from earlier today, which says:<br>
<br>
200E..2071 &nbsp;; DISALLOWED &nbsp;# LEFT-TO-RIGHT MARK..SUPERSCRIPT LATIN SMALL<br>
<br>
Maybe the algorithm needs further tweaking for this.<br>
</blockquote>
<br>
Yes, I need to know what changes people want to the existing rules. In Unicode 5.1, U+200E is like this:<br>
<br>
200E;LEFT-TO-RIGHT MARK;Cf;0;L;;;;;N;;;;;<br>
<br>
What do you want this to be? What change do you suggest to the rules?<br>
</blockquote>
<br>
I&#39;m not suggesting changing the defined marks; just making 2064..2069 UNASSIGNED.<br>
</blockquote>
<br></div>
Ok!<br>
<br>
 &nbsp;paf<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Idna-update mailing list<br>
<a href="mailto:Idna-update@alvestrand.no" target="_blank">Idna-update@alvestrand.no</a><br>
<a href="http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/idna-update" target="_blank">http://www.alvestrand.no/mailman/listinfo/idna-update</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Mark