Good approximation of what will be
included in the Agenda of next Telechat (2006-03-16).
Updated
18:2:14 EDT, March 9, 2006
Reviews should focus on these questions: "Is this document a
reasonable basis on which to build the salient part of the Internet
infrastructure? If not, what changes would make it so?"
|
2.1 WG Submissions |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.1.1 New Item |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Area |
Date |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INT |
Four-Document ballot: [Open Web Ballot] - 1 of 8 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Resolution of FQDN Conflicts among DHCP Clients (Proposed Standard) - 1 of 8 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
A DNS RR for Encoding DHCP Information (DHCID RR) (Proposed Standard) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
The DHCP Client FQDN Option (Proposed Standard) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
The DHCPv6 Client FQDN Option (Proposed Standard) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Harald Alvestrand (reviewed -10, -10, -11, -03 respectively for 01 Dec 05) |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
OPS |
Feb 23 |
Definitions of Managed Objects for Remote Ping, Traceroute, and Lookup Operations (Proposed Standard) - 2 of 8 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Note: IETF Last Call ends March 9th. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Joel Halpern (already reviewed for LC) |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
OPS |
Feb 23 |
Two-Document ballot: [Open Web Ballot] - 3 of 8 |
||||||||||||||||||||||||||||||
NETCONF Configuration Protocol (Proposed Standard) - 3 of 8 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Using the NETCONF Configuration Protocol over Secure Shell (SSH) (Proposed Standard) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Joel Halpern (reviewed -11 and -06 respectively for LC & 02 March 06 telechat) |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
OPS |
Mar 8 |
Cable Device Management Information Base for Data-Over-Cable Service Interface Specification Compliant Cable Modems and Cable Modem Termination Systems (Proposed Standard) - 4 of 8 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Note: PROTO-shepherding by Jean Francois: jf.mule@cablelabs.com |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Spencer Dawkins |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
RAI |
RTP Payload Format for H.261 Video Streams (Proposed Standard) - 5 of 8 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Note: Last Call ends 3-16 / PROTO shepherd: magnus.westerlund@ericsson.com / media types review: http://www.alvestrand.no/pipermail/ietf-types/2006-February/001653.html |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Spencer Dawkins (already reviewed for LC) |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
SEC |
Simple Authentication and Security Layer (SASL) (Proposed Standard) - 6 of 8 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
John Loughney |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
RAI |
MIME type registration for RTP Payload format for H.224 (Proposed Standard) - 7 of 8 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Note: Last Call ends 3/16 / PROTO shepherd: magnus.westerlund@ericsson.com / media types review: http://www.alvestrand.no/pipermail/ietf-types/2006-February/001654.html |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Scott Brim |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
OPS |
Mar 8 |
Remote Network Monitoring MIB Extensions for Switch Networks Version 1.0 (Draft) - 8 of 8 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Note: IETF Last Call ends on March 9th |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
John Loughney |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
2.1.2 Returning Item |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2 Individual Submissions |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.2.1 New Item |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Area |
Date |
||||||||||||||||||||||||||||||
SEC |
The AES-CMAC-PRF-128 Algorithm for the Internet Key Exchange Protocol (IKE) (Proposed Standard) - 1 of 3 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
John Loughney |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
INT |
Experimental Values In IPv4, IPv6, ICMPv4, ICMPv6, UDP and TCP Headers (Proposed Standard) - 2 of 3 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Spencer Dawkins (already reviewed for LC) |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
INT |
Cryptographically Generated Addresses (CGA) Extension Field Format (Proposed Standard) - 3 of 3 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Note: 1/27/06: Jari asked to have this published. 1/30/06: Russ suggested IPsec mailing list review, now ongoing in parallel with IETF LC. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Harald Alvestrand (reviewed -00 for LC) |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
2.2.2 Returning Item |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3.1 WG SubmissionsReviews should focus on these questions: "Is this document a reasonable |
||||||||||
|
3.1.1 New Item |
||||||||||
|
Area |
Date |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TSV |
A Roadmap for TCP Specification Documents (Informational) - 1 of 2 |
||||||||||
Note: PROTO Shepherd: Mark Allman |
|||||||||||
Token: |
|||||||||||
Reviewer: |
Spencer Dawkins (reviewed -05 for LC) |
||||||||||
|
|
||||||||||
RTG |
A Path Computation Element (PCE) Based Architecture (Informational) - 2 of 2 |
||||||||||
Token: |
|||||||||||
Reviewer: |
John Loughney |
||||||||||
|
|
||||||||||
3.1.2 Returning Item |
|||||||||||
3.2 Individual Submissions Via ADReviews should focus on these questions: "Is this document a reasonable |
|||||||||||
|
3.2.1 New Item |
||||||||||
|
Area |
Date |
|||||||||
APP |
JavaScript Object Notation (JSON) (Informational) - 1 of 3 |
||||||||||
Token: |
|||||||||||
Reviewer: |
Scott Brim (reviewed -03 for LC) |
||||||||||
|
|
||||||||||
GEN |
Experimental Procedure for Long Term Suspensions from Mailing Lists (Experimental) - 2 of 3 |
||||||||||
draft-hartman-mailinglist-experiment-01.txt [Open Web Ballot] |
|||||||||||
Note: Last call ends March 15 |
|||||||||||
Token: |
|||||||||||
Reviewer: |
Elwyn Davies |
||||||||||
|
|
||||||||||
OPS |
Mar 8 |
Transferring MIB Work from IETF Bridge WG to IEEE 802.1 WG (Informational) - 3 of 3 |
|||||||||
draft-harrington-8021-mib-transition-01.txt [Open Web Ballot] |
|||||||||||
Note: IETF Last Call ends on March 17th. |
|||||||||||
Token: |
|||||||||||
Reviewer: |
Elwyn Davies |
||||||||||
|
|
||||||||||
3.2.2 Returning Item |
|||||||||||
3.3 Individual Submissions Via RFC EditorThe IESG will use RFC 3932 responses: 1) The IESG has not |
|||||||||||
|
3.3.1 New Item |
||||||||||