Good approximation of what will be
included in the Agenda of next Telechat (2006-03-02).
Updated
18:2:13 EDT, February 23, 2006
Reviews should focus on these questions: "Is this document a
reasonable basis on which to build the salient part of the Internet
infrastructure? If not, what changes would make it so?"
|
2.1 WG Submissions |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.1.1 New Item |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Area |
Date |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TSV |
Definitions of Managed Objects for User Identity Authorization (Proposed Standard) - 1 of 16 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Note: PROTO Shepherd black_david@emc.com |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Scott Brim (already reviewed for LC) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TSV |
Definitions of Managed Objects for iSCSI (Proposed Standard) - 2 of 16 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Note: PROTO Shepherd black_david@emc.com |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
John Loughney (already reviewed for LC) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OPS |
Feb 23 |
Radio Frequency (RF) Interface Management Information Base for DOCSIS 2.0 compliant RF interfaces (Proposed Standard) - 3 of 16 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Joel Halpern (already reviewed for LC) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RTG |
Node ID based RSVP Hello: A Clarification Statement (Proposed Standard) - 4 of 16 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
draft-ietf-ccamp-rsvp-node-id-based-hello-02.txt [Open Web Ballot] |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Spencer Dawkins (already reviewed for BCP for 16 Feb 2006) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
INT |
L2VPN Extensions for L2TP (Proposed Standard) - 5 of 16 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Elwyn Davies (already reviewed for LC) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OPS |
Feb 23 |
Using the NETCONF Protocol over Blocks Extensible Exchange Protocol (BEEP) (Proposed Standard) - 6 of 16 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Elwyn Davies |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OPS |
Feb 23 |
Two-Document ballot: [Open Web Ballot] - 7 of 16 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
NETCONF Configuration Protocol (Proposed Standard) - 7 of 16 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Using the NETCONF Configuration Protocol over Secure Shell (SSH) (Proposed Standard) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Joel Halpern (reviewed -10 and -05 respectively for LC) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OPS |
Feb 23 |
Using the Network Configuration Protocol (NETCONF) Over the Simple Object Access Protocol (SOAP) (Proposed Standard) - 8 of 16 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
David Black (already reviewed for LC) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OPS |
Feb 9 |
Diameter Session Initiation Protocol (SIP) Application (Proposed Standard) - 9 of 16 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Note: A new rev is expected Feb 9 or 10 to address some AD
review comments and a comment from Sam Hartman on MD5 usage. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Scott Brim (already reviewed for 16 Feb 2006) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
INT |
DHCP Server Identifier Override Suboption (Proposed Standard) - 10 of 16 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
John Loughney (already reviewed for LC) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
INT |
PWE3 Fragmentation and Reassembly (Proposed Standard) - 11 of 16 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Scott Brim (already reviewed for LC) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
INT |
IP over InfiniBand: Connected Mode (Proposed Standard) - 12 of 16 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Spencer Dawkins (already reviewed for LC) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RAI |
Location Types Registry (Proposed Standard) - 13 of 16 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
draft-ietf-geopriv-location-types-registry-04.txt [Open Web Ballot] |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
John Loughney |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
INT |
Use of SHA-256 in DNSSEC Delegation Signer (DS) Resource Records (RRs) (Proposed Standard) - 14 of 16 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Michael Patton |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RAI |
Conveying Feature Tags with Session Initiation Protocol REFER Method (Proposed Standard) - 15 of 16 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Harald Alvestrand |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RAI |
Framework and Security Considerations for Session Initiation Protocol (SIP) Uniform Resource Identifier (URI)-List Services (Proposed Standard) - 16 of 16 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Joel Halpern (already reviewed for LC) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.1.2 Returning Item |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2 Individual Submissions |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.2.1 New Item |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Area |
Date |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SEC |
Transport Layer Security Session Resumption without Server-Side State (Proposed Standard) - 1 of 1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Token: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviewer: |
Harald Alvestrand |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2.2 Returning Item |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3.1 WG SubmissionsReviews should focus on these questions: "Is this document a reasonable |
|||||||||||||
|
3.1.1 New Item |
|||||||||||||
|
Area |
Date |
||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INT |
Jun 13 |
IPv6 Node Information Queries (Experimental) - 1 of 5 |
||||||||||||
Note: The PROTO Shepherd is Bob Hinden <hinden@nokia.com>. |
||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||
Reviewer: |
John Loughney |
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
SEC |
Feb 23 |
The Intrusion Detection Message Exchange Format (Experimental) - 2 of 5 |
||||||||||||
Note: Returning for publication as an experimental RFC rather
than a |
||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||
Reviewer: |
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
TSV |
Configuration Guidelines for DiffServ Service Classes (Informational) - 3 of 5 |
|||||||||||||
Note: PROTO shepherd: James Polk <jmpolk@cisco.com> |
||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||
Reviewer: |
Spencer Dawkins |
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
INT |
Problem Statement for bootstrapping Mobile IPv6 (Informational) - 4 of 5 |
|||||||||||||
Token: |
||||||||||||||
Reviewer: |
Elwyn Davies |
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
APP |
FTP Transport for Secure Peer-to-Peer Business Data Interchange over the Internet (Informational) - 5 of 5 |
|||||||||||||
Note: There has been almost no public discussion of this document within whatever remains of the EDIINT working group. However, there do appear to be implementations and there thus appears to be value in publishing the document as an Informational RFC. Significant comments that can not be addressed with an RFC Editor note might not be resolvable. |
||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||
Reviewer: |
Joel Halpern |
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
3.1.2 Returning Item |
||||||||||||||
3.2 Individual Submissions Via ADReviews should focus on these questions: "Is this document a reasonable |
||||||||||||||
|
3.2.1 New Item |
|||||||||||||
|
Area |
Date |
||||||||||||
APP |
Media Type Registration for SMPTE Material Exchange Format (MXF) (Informational) - 1 of 1 |
|||||||||||||
Token: |
||||||||||||||
Reviewer: |
David Black (reviewed -01 for LC) |
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
3.2.2 Returning Item |
||||||||||||||
3.2.3 For Action |
||||||||||||||
|
Area |
Date |
||||||||||||
APP |
The application/smil and application/smil+xml Media Types (Informational) - 1 of 1 |
|||||||||||||
Note: Back on ballot to confirm the IESG is okay with a late change related to SMIL versions. The substantive change is that SMIL is now being registered as OBSOLETE |
||||||||||||||
Token: |
||||||||||||||
Reviewer: |
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
3.3 Individual Submissions Via RFC EditorThe IESG will use RFC 3932 responses: 1) The IESG has not |
||||||||||||||
|
3.3.1 New Item |
|||||||||||||